ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1257] 政治は貧乏人がやれ
日時: 2011/12/03 23:31
名前: グッキー ID:FzYg6wrI

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-aeb1.html
文明の勃興期には、社会の全員が国や民族のため利他行動をとっていたのに、ある程度繁栄してくると、自分の楽しみを追求した利己行動へとスイッチしていく。集団内では利己者の利益が高いので、徐々に利他者が減っていく。そして、文明が燗熟したときには、ほとんどすべてが利己者となり、革命か衰退により自己崩壊していくのである。

 このような繁栄から衰退への推移の仕方は、生物界における「適応放散(繁栄)と絶滅」とほぼ同じなのである。

公共事業に国民の税金を使っているので、事業の決定者(経済産業省や、首相、国会)には何の不利益もないからである。彼らの利益追求の考え方では、事業の続行がもっとも理にかなっているのである。

集団が大きくなると、世襲制を含めて統治システムがしばらくは自動的に継続するようになる。
そのため、取り巻きも含めた複数の権力者が個体(個人)の利益を優先しても、集団全体には、すぐには影響が出てこない。だから、権力者が利己的になっても、集団はながく維持されることになる。その集団が維持されている間(タイムラグの間)は、集団よりも個体の利益を優先させたほうが個体の適応度は上がる。もちろん、自分と自分の周りの者だけでも優雅に暮らしたほうがいいに決まっている。が、長期的な集団の存続ということから見れば権力者の一人勝ち」はマイナスであることは間違いない。

「自由」という錦の御旗の下に、ナッシュ解を求めていったら、絶滅しかあり得ないことは、約40億年の地球の生物たちの進化史が教えてくれているのである。今、「長期的な利益」のために、「短期的な利益」の追求を控え、協同行動をとるべき時なのだ。

 「強い者」は最後まで生き残れない。最後まで生き残ることができるのは、他人と共生・協力できる「共生する者」であることは「進化史」が私たちに教えてくれていることなのである。
ーーーーーーーー

困った命題です。
生物は繁栄すれば腐敗する。
政治家や官僚は巨大プロジェクトでも戦争でも、いったん始めてしまえば継続することが己の利益になる。
採算が合わないと分かっても、勝ち目が無いと分かっても、継続しなければ責任が問われ地位を失いかねない。
継続すれが国家の金を使うので、継続して利権が期待できる。
権力者集団は利己主義に陥る。

生物学的にそうなるのであれば、システムで改善しなければならない。
これは貧乏人しか立候補できないような選挙制度が必要ですね。
立候補に所得、資産制限を設ける。
議員報酬を出来るだけ安くする。
将来的に議員が富裕者に成らないか監視する(家族も含めて)

権力から富を得ることが出来ないシヅテムが必要です。
権力で富が得られなければ、政治家の地位に連綿とする動機がなくなります。
従って間違いたプロジェクトでも撤回しやすい。
大企業の献金に左右されることが無くなる。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 政治は貧乏人がやれ ( No.14 )
日時: 2012/01/07 23:31
名前: グッキー ID:5CJ4GziE

http://democracynow.jp/
ニューハンプシャー占拠運動のメンバー ミット・ロムニーに企業の人格化支持をめぐる応酬を語る

ニューハンプシャーを占拠せよ運動の活動家マーク・プロボストが4日、全国ニュースに登場しました。共和党の大統領候補ミット・ロムニー主催のタウンホール集会に出席して、彼が過去に行った「企業は人間である」という発言に関して質問したのです。ロムニーに対するプロボストの質問は、ニューハンプシャー占拠運動が同州の共和党予備選に向けて用意している一連のイベントに呼応するもので、ともに企業や富裕層の政治献金が政治プロセスに対して不釣り合いなほどの力を持っていることを問題にするものです。タウンホールでの応酬の一部を放送し、ロムニーの返答に対するプロボストの反論を聞きましょう。「彼の返答は、相変わらずの否認です。この国には、(1%の富裕層という)階級が存在することを否認し、また企業内の一部の人々、はっきり言えば労働者たちが完璧に打ちのめされたおかげで、米国企業の重役たちが莫大なボーナスを受け取り、株主たちにもいい思いをさせている事実を否認している。なぜなら利益は大部分がキャピタルゲインや株主配当に回ってるんですから」
共和党予備選候補バディ・ローマー 占拠運動支持と選挙資金改革を唱えて討論会から締め出し

共和党大統領候補の指名を争うバディー・ローマーに話を聞きます。彼はニューハンプシャー州の共和党大統領予備選の候補者名簿に名を連ねていますが、今週末に予定されている2つの党討論会に招かれず、過去16回の討論会のいずれにも招かれていません。泡沫候補だからではありません。元ルイジアナ州知事で連邦下院議員も4期務めているのです。ローマーの選挙運動は共和党では珍しく、100ドルを超える選挙資金の寄付は辞退し、また全ての政治行動委員会からの寄付を断っています。この選挙資金調達法こそが、彼の政治綱領の主要部分なのです。彼はウォール街占拠運動を支持してもいます。「(オバマ大統領は)チェンジが必要だと言って当選したのに、チェンジを望まない企業群からすべての資金を得ているんですよ」とローマーは言います。「特殊利益集団がワシントンを牛耳っているのです──そこにいた私が言うんですから」
---------------

企業に人格を認めるなど聞くなに愚かな話だ。
企業は利潤追求のため株主組織によって造られたものだ。目的は利潤追求です。
政治的に同一政党、同一政治家支持で作られたものではないのに多数決で同一政党、同一政治家詩人を決めるのは利益誘導政治に陥る。
労働団体なども同一政党、同一政治家支持で造られたものではない。これを多数決で同一政党、同一政治家支持に決めるのは利権政治に陥る。

政治を行う権利は、有権者一人一人が平等に持つ権利でなければ成らない。金銭の多寡によって、この権利が不平等になることは許されない。
多数決原理は最終意思決定機関である議会でしか行使されるべきではない。でなければ色々な政党、グループが徒党を組み利権集団と化す。
政党の党議拘束など、まったく望ましいものではない。

民主主義とはどう有るべきか、みんな真剣に考えて欲しいんだけどね
何故か形だけの民主主義でみんな満足している。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存