ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1257] 政治は貧乏人がやれ
日時: 2011/12/03 23:31
名前: グッキー ID:FzYg6wrI

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-aeb1.html
文明の勃興期には、社会の全員が国や民族のため利他行動をとっていたのに、ある程度繁栄してくると、自分の楽しみを追求した利己行動へとスイッチしていく。集団内では利己者の利益が高いので、徐々に利他者が減っていく。そして、文明が燗熟したときには、ほとんどすべてが利己者となり、革命か衰退により自己崩壊していくのである。

 このような繁栄から衰退への推移の仕方は、生物界における「適応放散(繁栄)と絶滅」とほぼ同じなのである。

公共事業に国民の税金を使っているので、事業の決定者(経済産業省や、首相、国会)には何の不利益もないからである。彼らの利益追求の考え方では、事業の続行がもっとも理にかなっているのである。

集団が大きくなると、世襲制を含めて統治システムがしばらくは自動的に継続するようになる。
そのため、取り巻きも含めた複数の権力者が個体(個人)の利益を優先しても、集団全体には、すぐには影響が出てこない。だから、権力者が利己的になっても、集団はながく維持されることになる。その集団が維持されている間(タイムラグの間)は、集団よりも個体の利益を優先させたほうが個体の適応度は上がる。もちろん、自分と自分の周りの者だけでも優雅に暮らしたほうがいいに決まっている。が、長期的な集団の存続ということから見れば権力者の一人勝ち」はマイナスであることは間違いない。

「自由」という錦の御旗の下に、ナッシュ解を求めていったら、絶滅しかあり得ないことは、約40億年の地球の生物たちの進化史が教えてくれているのである。今、「長期的な利益」のために、「短期的な利益」の追求を控え、協同行動をとるべき時なのだ。

 「強い者」は最後まで生き残れない。最後まで生き残ることができるのは、他人と共生・協力できる「共生する者」であることは「進化史」が私たちに教えてくれていることなのである。
ーーーーーーーー

困った命題です。
生物は繁栄すれば腐敗する。
政治家や官僚は巨大プロジェクトでも戦争でも、いったん始めてしまえば継続することが己の利益になる。
採算が合わないと分かっても、勝ち目が無いと分かっても、継続しなければ責任が問われ地位を失いかねない。
継続すれが国家の金を使うので、継続して利権が期待できる。
権力者集団は利己主義に陥る。

生物学的にそうなるのであれば、システムで改善しなければならない。
これは貧乏人しか立候補できないような選挙制度が必要ですね。
立候補に所得、資産制限を設ける。
議員報酬を出来るだけ安くする。
将来的に議員が富裕者に成らないか監視する(家族も含めて)

権力から富を得ることが出来ないシヅテムが必要です。
権力で富が得られなければ、政治家の地位に連綿とする動機がなくなります。
従って間違いたプロジェクトでも撤回しやすい。
大企業の献金に左右されることが無くなる。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 政治は貧乏人がやれ ( No.19 )
日時: 2012/01/23 21:31
名前: グッキー ID:uv.ADpEc

http://www.dpj.or.jp/policies/manifesto2009
民主党09年度マニュフェスト

民主党の当初に言っていた政策が実現していたらどうなっていたか
子供手当て、高速道路無料化、ガソリン暫定税率廃止etc
などすべての政策を実現するのに13,2兆円

それを天下り廃止、天下り団体廃止、天下り関連予算廃止、公務員給与2割削減、無駄な公共事業廃止などにより財源を捻出出来るとする。

でもこれは予算の振り替えにしか過ぎません。スクラップ&ビルドです。
公務員の給与でも、天下り役人の給与でも、それが消費に回れば需要は需要です。無駄な行政経費でも需要は需要です。
一つの需要を減らし、一つの需要を増やすことに過ぎないのです。経済的には中立です。

天下り官僚から他の者に所得が移転し、その分の消費性向が10%上がったとしても、1,3兆円の景気浮揚効果しかありません。GDPを乗数効果も含めて0,3%程度押し上げるに過ぎません。

つまり行政改革では景気対策に成らないのです。
経済を活性化する政策は何もありません。

子供手当て、悪い政策ではありませんが思いつきの域を出ません。
高速道路無料化、生産性を少しは上げ良い政策ですが、単なる景気対策の域を出ません
ガソリン暫定税率廃止、単なる景気対策です。

でもその分、他を削るなら大した景気効果はありません。

民主党の政策には経済構造を変えるという発想が無いのです。
マネーが大企業、銀行、富裕層に流れ、そこから金融市場に流出し、マネーの流れが止まってしまうという経済構造を変えるという発想が有りません。
実体経済でマネーを循環させなければ成らないということが理解できて無いのです。

これが小沢民主党の限界ではないでしょうか。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存