ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1332] 偽証に基づく北詰淳司の逆転無罪事件
日時: 2019/08/21 09:56
名前: 遂犯無罪 ID:9JWiMjbE
参照: http://suihanmuzai.com/

裁判被害者は、往々にして自分の傷しか見えない、事件は個々でも偽装裁判には共通した偽装手口が存在する、この構造腐敗を検証・追及する運動が求められるが、被告はこの連帯する裁判被害者を憎悪・敵対、誰彼構わず刑事告訴すると脅しを掛ける。
  
被告の異常な顕示欲・自己愛は他者の存在を認めない、この狂犬を打倒して裁判沙汰とは決別したい、またネット社会からも遠ざかりたい。
投獄から16年が過ぎて、やっと光明が見えてきた、最後の公益表現に鬼畜・被告を蘇生不能までに叩き潰して、幕を下ろせ、道化は終わった・・としたいもの。
http://suihanmuzai.com/120315.jpg.html


刑事一審で確定した殆どの前科者は自分の判決書を見ていない、大半の刑事事件は自白事件であり、被告人の関心は執行猶予が付くか、刑期はどの位か、面倒な訴訟手続よりも手打ちで終えて一日も早く娑婆に戻りたい。

検察は証拠カードという中身の無い証拠の標目を証拠提出する、弁護人はこの標目を有罪証拠とすることに同意する、裁判所はこの偽装証拠調べを公判調書にする、被告人を法廷のお飾りにして即日結審する。

判決書の証拠の標目と、弁護人の証拠調請求書を対照すれば、この偽装裁判の手口が判る、12年前に某反権力組織にこの偽装裁判の手口を通報した、この組織が北詰の事件支援した?
被害女性への暴行は成立しているが、捏造公判調書・判決原本の不存在などから逆転無罪となった、従ってこの被害女性の消息は不明であり、当方の事件同様に国策拉致されている。

メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

北詰保険金殺人事件の認否をはぐらかす北詰の答弁書 ( No.34 )
日時: 2018/01/20 12:10
名前: 遂犯無罪 ID:RBfDZ0E2

北詰相手だから提起する争点を簡潔にしたが、前訴と同じく認否をはぐらかして、反論証拠の証拠説明書も出さない、
前訴では三村裁判官曰く「証拠説明書が無ければ何を反論したいのか判らない」
そこで北詰は結審当日の法廷でやっと証拠説明書を提出した、またこの手を使うのだろうが、北詰淳司には本人訴訟は無理である。

答弁書の終わりに被告事件記事の公開を禁止せよとあるが、そうであれば反訴するか別訴での争いにすべきだ。

北詰保険金殺人事件の認否をはぐらかす北詰の答弁書
http://suihanmuzai.com/index6/180120.jpg.html
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存