ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[25] 食料鎖国論
日時: 2013/11/24 21:58
名前: 天の橋立の愚痴人間 ID:6qIgZj7M

食料鎖国論の目的は食料の自給率を確保することではありません。
グローバル化に取り残されたり、生産技術の発達で職場をなくする人たちの受け皿として農業、漁業を確保すると言うものです。

ですから自民党の言うように、農業を大規模化することで食料自給率を上げるのではなく、出来るだけ多くの人が従事できる環境を整えることです。

でも実際には農地の問題や、農業がそんなに甘くはない仕事と言うことです。
そこで考えたのが国営農地の開発です。

鉄筋コンクリート製の農地を全国に作ります。
其処には灌漑設備も、関連の倉庫、その他の施設を作ります。
農機具類は共同で仕えるようにしておき、ところに拠ってはビニールハウスの機能も持たせます。

施設さえ整えば、水耕栽培やいろんな新しい農業が出てきます。
最近では、LED照明の色を組み合わせて作る野菜工場もあるようです。

農作業の集約化と技術開発により、アメリカでやっているような飛行機で種を撒く農業に対抗しようと言うのです。

そうして、食料自給だけでなく、品質の良い食料を輸出することも視野に入れてもよいのではありませんか。


でも実際は言うが易く、実行するのは至難の技です。

こう言う農地を格安で農業を目指す人々に賃貸するようにします。
ところで、そのための経費の試算ですが、これが成立しません。

現在、日本では1町歩(約10000u)の農地を持つことが一人前となっています。
一人で耕作するにも適当かと思います。

その農地をせめて年間50万円くらいて賃貸したいのですが、10000uの鉄筋コンクリート製の農地を作るのに最低でも5億円はかかると思います。
無利子で償還するとしても、単純計算で1000年かかってしまいます。
せめて200年で償還する計画を立てねばなりません。

そうかと言って年間の賃料が250万円では、それに見合う売り上げなど、どのように考えても不可能です。

米作を全てとすれば、8俵×20000×10(反=1000u)が相場で160万円にしかなりません。
米作は半年のことですので畑も併用しても予想される収穫はどんなに頑張っても300〜400万円くらいでしょう。

農業で楽な生活は出来ないことは解っているといっても、これでは食べては行けません。
最初の予定通り、年間の賃貸料は50万円くらいにしなければなりません。

さあ、
どうすれば、良いでしょう。

断っておきますが、私は回答を持ってはいません。
何かアイデアはないものでしょうか。
この条件がスタートなのです。

ですが、決して夢物語ではないのです。

国家が100年かけて取り組む大切なテーマではありませんか。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 食料鎖国論 ( No.4 )
日時: 2009/08/25 13:14
名前: 天の橋立の愚痴人間

Res7
引用
結論らしきものは前回に述べました。では、食料の自給の体制をするとしてそのメリット、ディメリットについて考えましょう。

(メリット)
1 直接的には200万人位の専業就労者を創出できる。
1 同時に地方への老人を中心とする移住により、建設業、流通業などが拡大し、関連の業界に新規就労者が50万人位は創出できる。
(注 1)
建設業、農林水産業及びサービス業は、比較的グローバル化、集約化の影響を受けないですむ業種である。その総体は1300万人を超える規模である。これを積極的に育成確保する。
(注 2)
大量生産を第一の目的としなくても良いから、中小零細企業が取り組み易い業種である。
1 食品の安全管理が容易である。
1 国土の保全にも有効である。
1 人間にとって始原的な労働の機会が増え、青少年の心の育成にも有意義である。
1 老人を中心とする、地方への移住を推奨する事により、生活中心の国土計画が必要となり、都市集中型の弊害を緩和できる。
1 貨幣が全てと言った、価値観を是正して、人間性を取り戻す発端になりえる。

(ディメリット)
1 家庭の食料費が上がると予想される。
1 輸出入のバランスが崩れ、工業製品の輸出が困難になる傾向がでてくる。

(問題点)
1 一部であっても統制経済のシステムを導入することになる。
1 上記に関連することであるが、自由経済の理念を矯正することは、民主主義の考え方にも是正を必要とする。民意的にもその問題を克服しなくてはならない。
1 国土の狭い我が国で、必要な用地の確保を考えねばならない。

「結論」
あわただしい論理で結論とするのは恥ずかしいが、要は、試みを提案したいのです。
近年、ますます盛んになってきている、労働集約型産業の増大、大資本によるグローバル化の動きなどが経済の主流になってきています。それらに取り残される階層が段々はっきりとしてきました。資本主義の原理には、そのものたちを救済できるシステムはありません。世界的な情勢も資本主義の世界が後戻りすることなど考えられません。そこでその体制に新たな理念を取り入れようとするものです。これは我が国だけのことでなく、世界的にもそれぞれが、地域にあった工夫を凝らして取り入れなければならない要素と思います。世界を含んだ、一直線の経済システムが限界に来ていることを認識しなければなりません。地域分散型経済のシステムも取り入れねばならないと思います。本論はこれに対する幼稚な提案と御承知ください。
私の主張は終わりです。沢山の御意見を御待ちしています。
- 2006/07/28(Fri) 16:01
 
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存