ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[2716] 満天下有人さんの名言と重要内容
日時: 2017/06/17 17:04
名前: イントィッション ID:Mkk4J4kE

2011/07/27 18:02名前: 満天下有人 ID:Ekdjbk.w

・・・やはりこちらに場所を移しますね・・・

・・・サブローン破綻から生じた累積額(損失)は、野村資本市場調査では6京円とも報告されていました・・・

この債権債務者の構図がどうなっているのか、真相は誰にも掴めないようです、それぞれの多岐に亘るデリバテイブ取引残高を累積すると、ほぼさような数値になるということでしょう・・・大元が例えば米年金基金であっても、その先にはA、B、C、D、Eと紙切れの上に紙切れが重なっていることでしょう・・・

無数の欧米金融機関や企業が重なっている筈で、欧州では未だにストレステストをやっても主な所だけで、しかしその連鎖は途方もない錯綜となっていることでしょう・・・ECBは未だに自己資本不足の金融機関が相当あると言っていますね、ギリシャ、スペインなどの国債中心の財政破綻とは別にです・・・

・・・処方箋としては、信用連鎖の大元を防御しておくしか手が無い・・・所謂裏書回し手形を想像すれば理解出来ると思います・・・

・・・まあ邪推すれば損失を巨大に見せかけて、資金を引っ張り込む作戦も無いとは言えない・・・我が国の例では、野村HDがリーマンのアジア部門買収、三菱UFJがモルガンスタンレーに約1兆円出資、みずほがメリルリンチに出資、三井住友はゴールドマンサックスへ・・・と、出資の形でそれぞれの自己資本不足をカバーしてやりながら、彼らの牙城であった金融市場への足掛かりをつくる・・・

・・・しかし、それで根本にある不良債権の方がついたということにはなりません・・・結果として円高ドル、ユーロ安で、彼らの損失を埋めてやっているという構図でもありますね・・・。







メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

最近TVにお目見えするのは御用経済学者の嘘つきばかり! このような筋道のある説明は不可欠!!! ( No.3 )
日時: 2017/06/17 17:04
名前: イントィッション ID:Mkk4J4kE

日時: 2011/07/30 18:38名前: 満天下有人 ID:ANfULUHA

・・・モノが無いのに通貨を過剰に供給すると超インフレになる、その逆もあり得ることで、モノはあるのに、更に需要喚起として通貨を過剰に供給すれば、誰も需要しない余分なモノがあふれて、過剰通貨が残って通貨価値が大幅に毀損される現象もあると思いますよ・・・

・・・むしろ貴方が言われるように、通貨が一般生活者に届かないという構造が需要を委縮させているとするなら、何故そうなっているのかという絶対値に目が向かなければなりません・・・

消費者にマネーが“供給”されていないと言う表現は、ヘリマネのニュアンスが強くて、これぞモノがあってもハイパーインフレの元凶になるのではないか・・・ロボット論というものは、人間社会における経済規律の原則、付加価値の原則を無視したもので、理屈の上では確かに消費不足は手元マネーの不足によるものであっても、それを“供給”で賄うとするなら、ただオカネを印刷すれば世の中うまく行くということになってしまい、それなら米国債デフオルトも、我が国の巨額債務も何ら恐れることは無くなります・・・

・・・マネーは経済潤滑の補足的なものではあっても、それが主役では無いと思います・・・それが主役が如く振舞って来たから(新古典派供給サイドの論理)、今日のような不安累積となってしまっている・・・

・・・経済原則の絶対値は、あくまでモノ、サービスの生産者が生活循環の為に要する、個人的かつ総社会的再生産の糧=有効な付加価値を得て、そしてその対価としてマネーを得るという中で初めて、規律的に成り立つものだと思います・・・

その意味で、付加価値生産者に対するマネーは、一定の経済規律の中で得られる付加価値の、公平な再分配として得られる社会構造でなければならない・・・供給されるものでは無いと思います・・・(勿論科学技術の超発展によって、ロボット社会が出現した時には、社会構造が現在と全く違う形になったと言う点で、生産価値の新たな分配論が必要にはなり、それに応じて通貨の本質もガラッと変わることになりましょう)・・・

・・・金利政策か、通貨供給政策か、銀行への通貨供給かの議論は、実は現象A、Bにとって調整するにはどちらが良いかという狭い範囲での処方にしか過ぎないと思いつつ、あれこれ申してはおりますが、常に人間にとっての最後の基準となる絶対基準を見逃さないようには、気をつけつつ、現状分析から未来への理想的なものを掴めないか、それを基本にしている次第・・・。

メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存