ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[2750] 日本のミサイル防衛網
日時: 2017/08/12 16:24
名前: topics editor ID:lgvsliH.

最近、北朝鮮がグアム近辺に4発のミサイルを発射すると言い、大騒ぎとなっています。

そこで、良く言われている様に北朝鮮が日本へミサイルを打ち込んできたらどうするかの問題です。
自衛隊では、その防衛のために日本海にイージス艦を配置し、イージス艦に積み込んだSM3迎撃ミサイルで迎撃し、撃ち漏らした場合は、陸上のPAC3迎撃ミサイルで撃ち落とすと言う二重構造になっていると言います。

そこでSM3、PAC3の性能を見てみましょう。
SM3は有効射程距離が200〜500qと言われています。
PACはそれが20〜40qです。

北朝鮮が日本を攻撃するばあい、おそらく射程1300qのノドンミサイルでしょう。
そのコースが問題であり、水平に近い飛行ならSM3でも迎撃できるでしょう。
しかしながら山形コースを取れば、最大高度は2000qとすることもでき、SM3では発射直後を狙わねば迎撃は出来ません。

発射から数分後にはSM3を打ち上げねばならない事になり、予告でもなければ、おそらく対応出来ないでしょう。
迎撃するか否かなどを防衛庁本部に問い合わす暇などありません。
防衛庁から内閣に連絡をしていては結論が出る頃にはミサイルは日本に届いています。

形はイージス艦を日本海に浮かべていても、実際は役には立ちません。
それでミサイル防衛の2段階目(実際にはこれだけ)、PAC3での迎撃ですが、これがまた心もとない限りです。

なんとPAC3の有効射程距離は20〜40qです。
もう肉眼でとんでくるミサイルが見えるようになってからの事です。
幾ら命中精度が良いと言っても、20〜40q先の目標より撃ち落とせないのですから、自分の方に向かってくるミサイルの迎撃だけよりできません。

PAC3の設置していうところから50qも離れていては、迎撃どころではありません。
要するにPAC3の守備範囲は直径で20〜30qと言ったところです。

東京を守ろうとすれば、23区だけでどれくらいのPAC3を配置しておかねばならないか、考えただけでもミサイル防衛など出来ないことが解ります。

自衛隊(政府)が言う事とは裏腹に、SM3、PAC3の性能を知っている北朝鮮が、日本の弱点を理解し攻めてきたなら、日本のミサイル防衛網

など裸同然なのです。

それが解っていれば、北朝鮮が言っているグアムへの発射の道程にある島根、広島などへ自衛隊のPAC3部隊をあわてて移動させている様は、全く子供の遊びの様なものです。

グアムへ向かうミサイルの高度は1000qはあるでしょう。SM3もPAC3もお呼びではないのです。
ですが、さすがに恥ずかしいのか、政府はミサイルの破片が落下してきたときに備えてPAC3を配置したと言っています。

まずねえ、それも実際にはできません。
自然落下する様な物体の弾道計算はPACのコンピューターで瞬時にできるものですか。

また、それが出来たとしても、仮にミサイルの攻撃目標が日本であったとしても、高々十数基のPAC3で、何処を守ると言うのでしょう。

全部隊を投入しても、せいぜい出雲大社がある出雲市くらいでしょうね。

1兆円も使った日本のミサイル防衛システムは単なる机上の空論である事が、実際に証明されました。

アメリカでも大陸間弾道ミサイルが飛んで来れば、すべて迎撃できないと言うか、ほとんど迎撃できないのでしょうね。
ワシントンくらいは守れても。
また北朝鮮も態々失敗するワシントンなどは攻撃しないでしょう。
だから、あれほど北朝鮮のミサイル開発を警戒しているのです。

どこへ来るか解っているミサイル防衛の成功率と実戦とは、全く異なるのです。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 日本のミサイル防衛網 ( No.38 )
日時: 2017/09/09 18:41
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:oWR.QT0E

私が「大和魂」スレッドを書いている意味も全然理解できてないようですね。
現代の日本人は、まず日本人としての生き様を希求することであると言う。
日本人の生き様と言っても勇猛果敢に突進することではありませんよ。
まず、我々の社会をどうするかの問題ですよ。
貴方は事象に左右されるばかりで、人間として、日本人としての基本的信念に欠けているのではありませんか。


政治の事を、社会の事を語るにおいて、どうして現実の事例に拘る必要があるのでしょう。

自分自身の基本的な姿勢が確立されれば、それによって、ファーストの会やアメリカの事を考えれば良いでしょう。

貴方は、事象を追い、批判するばかりで自分の考えなどほとんど持ってないのと違いますか。

その証拠に、私に対しては憲法問題なのであれほど非難していながら、自分の考えを言う場合には、

>此れなかなか難しい問題でおます

この様な程度の事ですか。

別にね、多くの人がそうであるので、その姿勢が悪いとは言いません。

が、少なくとも、それくらいの認識で私への誹謗中傷は止めていただきたいもの。

>日米安保条約が必要ちゅうのやったら、此れをいったん廃止して、完全に対等なもんを結び直す。
>日米地位協定は、完全に廃止! 以後これに類したもんは結ばん! ちゅう事だす。

このためには憲法第9条を改正し、我が国の自衛に対する確固たる決意を内外に示す必要があるでしょう。

逆に、アメリカは日本がその様にならない様に願っているのです。
日本が基本的にアメリカに頼ることの方を望んでいるのです。
それが外交と言うものでしょう。

自衛の決意も示さないで、アメリカが悪い、日米同盟が不平等だなどと叫んでいるのは女、こどもの類でしょう。
貴方は憲法第9条を改正し、自衛隊を軍隊と位置づけ、衛星情報などできるだけアメリカ軍に頼らなくても良い体制に向かうことを支持できますか。
その上で安保条約の改正をすれば良いでしょう。

戦争が怖いからと言って自衛の決意も示すことが出来ない日本の姿こそ、先の大戦で犠牲になった人たちに申し訳が立たないのではありませんか。

>兎に角、武力行使や戦争で事が済むはずないし、犠牲が大きすぎますわ。
>何べんも言いますが、何か言うたら「北をやっつけろ!」とか《先制攻撃で叩き潰せ!」てな事言うてるのは、戦後生まれのアホ右翼し
>か居てまへん。彼奴らは戦争の無意味さやその破壊の凄まじさを知りまへんよってね。

皆が、こんなことで考えを変えてくれたら、もともと問題などないのですがね!

最後に

>ワテの他にもおんなじ様に感じる御仁が居てたんだすなぁ! ワテだけや無ォて、なんか心強い気ィに成りまっせ!

前後の事情から、言葉の選択からみて、私は貴方だと思っていますよ。
また、
誰が書いても、そんな者は下衆である。
下衆を相手にしていても、始まらない。


メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存