 Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.177 ) |
- 日時： 2018/09/14 15:51
- 名前： transimpex_ochd ID:8Xd2iyW6
- transimpex_ochd(スコットランド・ケール語で８です）でとうこうしています。
ＹＡＨＯＯ掲示板に投稿出来ませんでしたので、、此処へ投稿させて頂きます。
ローマ法王の訪日？ 新興宗教が何故 沢山出来出るのでしょうね、、判っている人には、、
判っているでしょう。
日本人、、ウイグルなどの民族浄化を止めに来るのでしょうか？
戦犯の汚名は、、特権の無い日本人にだけ70年以上続いてますが、、。
後、、世界で（日本も含めて）昔から、、名前と顔を観察していたら、、気づいた事が沢山。
ユダヤ系？ イスラエル繋がり？ バザール？ 最近では、、特亜系？ 勿論、、有名な人で、、
そういう事を当てながら、、調べていると、、90％位当たっているのです、、後の10％は、、
そういう人達を補佐（そういう人達の持ち上げ役？の様な）して、有名になったり 、お金持ちに
なったり。
顔は、、眉毛と目と眉間、、、。 映画などやスポーツ等も観察していたら、、気づきませんか？
後、、朝鮮カルトは、、ＣＩＡというより、、○Ｉ○とか○○○と繋がっているのでは？
|
| トンデモ控訴事由で投獄に加担した二人の私選弁護人 ( No.178 ) |
- 日時： 2018/11/03 11:45
- 名前： 遂犯無罪 ID:IUhsRhBs
- 過激派田中洌からは、自分が酷い目に遭ったから他人を虐めていると言われているが、確かにそうした一面は否定はしない、しかし酷い目に遭ったからこそ解った事実・覚せいがある、誰の身の上にも起きる我が事件ではないが、世の中の出来事を疑うことは必要であり、レーニン曰く「総てを疑え、私の本も疑え」懐疑する精神は健全な社会を作る上で必要不可欠である。
トンデモ控訴事由で投獄に加担した二人の私選弁護人
http://suihanmuzai.com/index6/181103.jpg.html
|
| 世界に発信されている日本刑事司法の崩壊 ( No.179 ) |
- 日時： 2018/12/04 10:48
- 名前： 遂犯無罪 ID:KAy4wZ6E
- なお検察は、民事判決が認めた男女の虚偽告訴の事実は、再審理由の新証拠とはならず、刑事裁判での新証拠が必要と逆らう、しかし新証拠は余りある程あり、事件発生から四半世紀が過ぎて我慢も限界、四次再審請求は趣旨を変えて、「免訴事件」これで決めたい。
世界に発信されている日本刑事司法の崩壊
http://suihanmuzai.com/index6/181204.jpg.html
|
| 実刑判決とは180度異なる事実認定がされている民事裁判 ( No.180 ) |
- 日時： 2019/01/02 07:55
- 名前： 遂犯無罪 ID:WWDqlb6M
- 本人訴訟だから解った裁判所の調書の改ざん
裁判所の口頭弁論調書の改ざんを書いた松本清張の作品「晩景」昔から行われている裁判所の手口であるが、これは民事の本人訴訟だから解った事実である、刑事裁判でも調書の改ざんや、違法手続きはされてきたが、これを監視すべき弁護士が共謀しているから隠されてきた、しかし我が刑事事件では、インチキ刑事手続きのカラクリを書証で証明した。
実刑判決とは180度異なる事実認定がされている民事裁判
http://suihanmuzai.com/index6/181231.jpg.html
|
| Re: 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる ( No.181 ) |
- 日時： 2019/01/03 09:27
- 名前： 遂犯無罪 ID:3V7QFelw
- 30分足らずの即日結審の刑事裁判の真相を民事裁判で明かした
四次再審請求の提出は、東京高裁から立川支部に移すに必要な刑事判決書の交付申請をした際に、検察事務官に過去三回の却下決定には却下の理由が無い旨を伝えた、これに事務官は理由が解らなければ次の申立が出来ないと当たり前のことを述べて、民事判決の事実認定を以て、刑事再審請求の「新証拠」とはならないとも述べた。
稀に刑事裁判で無罪となったのに、民事裁判では損害賠償が命じられている例がある、刑事裁判と民事裁判では、事実を認定するためのルールが違うのは解るが、刑事裁判というのは、国家権力が被告人に対し、強制的に刑罰を与えようとする場面であり、したがって、被告人が罪を犯したかどうかを厳格に認定しなければならない。
そのため、有罪と認めるためには、「合理的な疑いを差し挟まない程度」という高度の証明が必要になる、「十中八九」は被告人が有罪と思っても、そこに合理的な疑いがあれば無罪となってしまう。
これに対し、民事裁判は被害者の観点から判断するので、証拠の評価・認定はそれほど高い証明は要求されず、「十中八九」の程度で事実が認定される、このような違いが、刑事裁判と民事裁判での結論の違いに影響するのである。
我が一審の原田國男裁判官の刑事裁判は、親告罪に基づく公訴提起がされて、相手控訴人の反対尋問も証拠調べもされず、検察証拠に勝手に弁護人が同意、僅か30分足らずの即日結審で、初犯歴の被告人に懲役刑に科した。
二審も事実審であり、虚偽告訴を証明する絶対的控訴事由である「新証拠」が、弁護士開示照会で出たにも関わらず二人の私選は、これを証拠提出することなく、佐藤文哉裁判長に「見せた」、そして法廷検事は、「被害者告訴人に拘置所から脅迫文を送り悪辣」と述べて、判決書には「反省の態度が観られず再犯の可能性あり」 一二審共に事実調べなき30分程の訴事実結審で刑務所に送った、この手口は過去から連面と為されている、法曹三者に因る絶望的な日本の刑事裁判である。
|
| 虚偽告訴事件で有罪とは弁護人に問題あり ( No.182 ) |
- 日時： 2019/01/03 17:13
- 名前： 遂犯無罪 ID:3V7QFelw
- 虚偽告訴事件で有罪とは弁護人に問題あり 刑務所で俺は一体何をしたのだろうと考え続けていた。
暇人とはたぶん中核派だろうから知っての通り、無罪主張をすれば判決書に反省悔悟の情がないと記されて仮釈放は望めない、また死刑囚であれば刑執行の恐怖と闘わなければならず、反省や謝罪のことなど全く考えられなくなる。
接見に現れた控訴審の私選は、開口一番に「何故にパラノイアにされたの」隣接する裁判所で記録を読んでの感想である、満期出後に知るが虚偽告訴人の共謀者須崎の検事面前調書を読んで、長い不審が解かれ安堵・納得した、これでは実刑は当然至極である、このサワリを明かせば、「全く知らない男が居住する家に入り込み、寝泊り飲食や泥棒をした・・これには仰天した、もしそうであれば原田國男裁判官は被告人を簡易精神鑑定すべきであった。
しかし員面調書で須崎は、知らないこの男から八百万以上戴いている、更に二カ月前には男と海外旅行をしているとも供述している、因みにこの旅行は二年間で３回、それが家に居座った男にされ、一審実刑を見計らい損害賠償訴訟を提起、服役中の黒羽刑務所に自己競落調書を送り付けた、
暇人のせいで新春早々に、これが赦せるかと昂ぶってしまった、お前ら過激派が見たい元全学連委員長のトリック控訴趣意書の公開は当分お預けだ。
|
| 日本の刑事裁判のカラクリは証拠の標目という空の箱 ( No.183 ) |
- 日時： 2019/01/15 08:26
- 名前： 遂犯無罪 ID:kcz.148.
- 2006年3月、我がｈｐを立ち上げたところ、暫くして「証拠調べという空の箱」意味不明なメールが届いた、その後数年して判ったが「空の箱」とは判決書の「証拠の標目」のことである、瑕疵ある証拠の標目に基づいて実刑判決をした原田國男裁判官、この訴訟法の権威とかのインチキ刑事裁判から、艱難辛苦の荊の道を歩かされて２３年になる。
日本の刑事裁判のカラクリは証拠の標目という空の箱
http://suihanmuzai.com/index7/190115.jpg.html
|
| 調書判決で実刑はあり得ない ( No.184 ) |
- 日時： 2019/02/11 21:14
- 名前： 遂犯無罪 ID:7uuPMoWk
＜刑事裁判の判決書の多くは裁判官ではなく書記官が書いている、というような意見があるようですが＞
第１審の判決書はふつう、裁判官が自分で書いています。事件ごとに判決文の理由の記載が異なるからです。ただし調書判決と言われる形式の場合は、決まりきった内容ですので、裁判官の指示どうりの内容で書記官が作成します。この調書判決の形式はあまり利用されていません。
＜なぜそのようなことになるのでしょう？＞
なぜそのような疑いが生じるのか、そのことが不思議です。
＜民事の場合はそれとはまた異なってくるのでしょうか？＞
民事の場合も、判決書は裁判官が作成しています。ただし、欠席判決と呼ばれる種類のものは、誰が書いても同じことですので、書記官に代筆してもらうことがあってもおかしくありません。
調書判決で実刑はあり得ない 書記官が作成した原田國男の判決書
http://suihanmuzai.com/index7/190211.jpg.html
|
| 原田國男の逆転無罪者北詰淳司の偽造弁護人書面に驚く弁護士 ( No.185 ) |
- 日時： 2019/02/24 16:31
- 名前： 遂犯無罪 ID:gx57cpZM
- 参照： http://suihanmuzai.com/
- 二か所での無料法律相談で二人の弁護士に我が再審事件を話したが「何故に虚偽告訴事件を解明している弁護士に相談しないのか」当然な疑問を受けた、これには信頼関係上に於ける阿吽の呼吸であると訳の判らない返答をした、この民事敗訴後の法務省の一連の刑事司法改革の流れから、界面下では調書刑事裁判の見直しを図る、刑訴法の一大改正が進行しているのではないか、刑事制度に関する我が事件故に解決が長引いている。
民事を担当した赤沼先生・山西先生との関係は、裁判終結を以て終えているが、よくある敗訴した故の代理人恨みは全くない、逆に深く感謝をしている、この数年は両先生に中元を贈り礼状が届いている、これも阿吽の呼吸であるな。
原田國男の逆転無罪者北詰淳司の偽造弁護人書面に驚く弁護士
http://suihanmuzai.com/index7/190224.jpg.html
|
| 絶望的な日本の警察裁判所 ( No.186 ) |
- 日時： 2019/03/07 15:21
- 名前： 遂犯無罪 ID:9gIpYNB.
- 参照： http://suihanmuzai.com/
- ニュースでも問題になっている「意思確認の同意書」の問題、手術等の際に提出される同意書とは、刑事裁判でも同じである、我が事件で二審の弁護人から先ず聞かれたことは、同意書の存在と家宅捜索の押収品目録だが、このどちらも見ていない、民事でも相手弁護士から「同意書に同意したのだから」と自己責任を言われた。
全く刑事裁判などには無知であるから、弁護人から渡されたマニュアル「公判の手続き」に従い法廷での発言もしなかった、弁護人とは被告人の利益擁護をするもの、また検察は犯罪立証するもの、そして裁判官は適正な法の手続きをするものと漠然に考えていた、ところが日本の刑事裁判とは高度に組織化された欺罔（インチキ・イカサマ）の制度であり、警察が有罪と決めたら、裁判所も有罪とする絶望的・警察裁判所である。
２０分で結審するマニュアル化された公判の手続き
http://suihanmuzai.com/131003.jpg.html
民事で解明された検察官の作文調書と裁判官の違法手続き
http://suihanmuzai.com/index6/181211.jpg.html
|
[106] 日本に司法制度など存在しない「暗黒裁判」で裁かれる
