 定年再雇用で賃下げ「容認」…原告が逆転敗訴 ドン・キホーテに東京簡裁が罰金命令 従業員に違法な長時間労働 ( No.1650 ) |
- 日時： 2016/11/04 08:20
- 名前： コルル ID:zAMFAymM
定年再雇用で賃下げ「容認」…原告が逆転敗訴 ドン・キホーテに東京簡裁が罰金命令 従業員に違法な長時間労働（引用）
定年再雇用で賃下げ「容認」…原告が逆転敗訴
2016年11月03日 14時44分
定年後に横浜市の運送会社に再雇用されたトラック運転手の男性３人が、同じ仕事なのに正社員よりも賃金が低いのは違法だとして、正社員との賃金の差額分として計約４１５万円の支払いなどを運送会社に求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は２日、全額の支払いを命じた１審・東京地裁判決を取り消し、請求を棄却する判決を言い渡した。
杉原則彦裁判長は「定年後の再雇用では、仕事内容が同じでも賃金が下がるのは一般的で、社会的にも容認されている」と述べた。原告側は上告する方針。
判決によると、いずれも６２歳の男性３人は、横浜市の運送会社「長沢運輸」で２０～３０年余り正社員として勤務。いずれも２０１４年に６０歳の定年を迎え、１年契約の嘱託社員として再雇用された。仕事内容は正社員時代と同じだが、賃金は定年１年前の年収と比べ、２０～２４％減った。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20161103-OYT1T50033.html
ドン・キホーテに東京簡裁が罰金命令 従業員に違法な長時間労働
反応 プッシュ通知
反応
労使協定で定めた上限を超える長時間労働を従業員にさせたとして、量販店を運営する「ドン・キホーテ」（東京都目黒区）が労働基準法違反の罪で、東京簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けていたことが３日、同社への取材で分かった。命令は１０月２６日付。今後納付するとしている。
ドン・キホーテを巡っては、平成２６～２７年、都内５店舗の従業員数人に労使協定で定めた３カ月１２０時間を超える時間外労働をさせたとして、今年１月に東京労働局が法人としての同社と執行役員ら８人を書類送検していた。１０月１３日付で法人のみが略式起訴されたという。
同社は「略式命令を真摯に受け止め、全社を挙げて関係法令の順守を徹底する」とのコメントを出した。
関連ニュース
【書評】『《ドン・キホーテ》見参！狂気を失った者たちへ』桑原聡著
「ドンキホーテが燃えています」 いたずら電話で消防車など１４台出動 新宿・歌舞伎町
http://www.sankei.com/affairs/news/161103/afr1611030014-n1.html
 |
| いかにもぎごちない安倍首相とスー・チー氏の握手 ( No.1651 ) |
- 日時： 2016/11/04 08:23
- 名前： コルル ID:zAMFAymM
いかにもぎごちない安倍首相とスー・チー氏の握手(引用）
今度のスー・チー氏の来日の報道を見てつくづく思う。
無理をした演出だと。
なぜか。
そもそも安倍首相とスー・チー氏は政治家として正反対だ。
いわゆるケミストリー（体質）が合わないというやつだ。
それに加え、日本政府は、というより外務省は、欧米に比べて一貫してスー・チー氏に冷淡で、
ミャンマーの軍事政権寄りだった。
それが、スー・チー氏がついに事実上の国家元首になり、それを世界が歓迎するようになって、
手のひらを返したように近づいたのだ。
安倍首相がミャンマーに対する全面支援を喧伝した時、
それに対するスーチーさんの第一声が、「そうであること信じる」と応じたのは、これ以上ない皮肉だったのだ。
もうひとつ、今度のスー・チー氏の来日で残念に思う事がある。
それはミャンマー支援までも、中国を意識した計算が見え見えだからだ。
メディアはこれを、馬鹿のひとつおぼえのように、「中国包囲網」と書いている。
本来ならもろ手を挙げて歓迎すべきスー・チーさんの来日であるが、
安倍首相とスー・チーさんとの握手はいかにもぎごちないのである。
そして、その責任はすべて日本側にある。
関連記事
安倍クン 今度はミャンマーへ8000億円！
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/412.html
|
| 南スーダンの「駆け付け警護」は決して安全ではない ( No.1652 ) |
- 日時： 2016/11/04 08:25
- 名前： コルル ID:zAMFAymM
南スーダンの「駆け付け警護」は決して安全ではない。（引用）
<南スーダンの首都ジュバでは、ことし７月に政府軍と反政府勢力の戦闘が再燃し、避難民を保護する施設や国連の施設が襲撃されて市民を含む多数の死傷者がでました。
これを受けて、国連のパン・ギムン（潘基文）事務総長は、ＰＫＯ部隊の指揮命令系統が不適切だったことや市民を守ろうとしない対応が被害につながったと指摘し、現地の国連の部隊を指揮するケニア人の司令官を解任することを決めました。
これに対して、司令官の出身国のケニア政府は２日、声明を出し、「南スーダンのＰＫＯが構造的な機能不全に陥っているにもかかわらず、特定の一個人に責任を押しつけようとしている」などとして強く反発しました。そのうえで、およそ１０００人のケニア軍部隊を南スーダンから引き揚げ、今後は南スーダンの和平協議の仲介も行わないと表明しました。
南スーダンのＰＫＯには日本の陸上自衛隊の部隊を含むおよそ１万３０００人が参加していますが、南スーダンの平和維持や和平協議に深く関わってきた隣国ケニアが混乱する南スーダンから手を引く事態になれば、ＰＫＯの活動に影響を及ぼすおそれもあります>(以上「NHKウェッブ」より引用)
南スーダンは政府軍と反政府軍とが入り混じって戦闘を繰り広げている。そこで国連機関の入っているビルに反政府軍が乱入した際に国連PKO軍が駆けつけなかったとしてケニヤの司令官が批判された。
それに対して司令官は反発して1000人ものケニヤ軍の撤退を表明した。PKO軍12000人の一割にあたる軍の撤退は国連PKO機関の警護に大きな懸念を抱かせる。そこに日本から自衛隊の「駆け付け警護」の任務を負わされた部隊が派遣される。彼らが到着早々に戦闘に直面するのは火を見るよりも明らかだ。
日本は国連にどれほどの責任を負わなければならないのだろうか。国連負担金では米国に次いで多く支払っているが、安保理では「戦勝」五ヶ国が大きな顔をして「拒否権」という特権に胡坐をかいている。
国連に日本は貢献しているが、国連は日本に何をしてくれただろうか。国連機関のユネスコはいたずらに南京大虐殺や慰安婦などを「記憶遺産」として承認している。そうしたデマゴーグは採用しているが、北朝鮮の核開発には反対表明し経済制裁を課している。しかし安保理の常任理事国の核兵器に関しては「経済制裁」どころか、非難決議もしていない。
こうした国連のあり方に疑義を提起しないで、国連のPKOなら諸手を挙げて賛成し、戦闘に自衛隊が巻き込まれる可能性の高い「駆け付け警護」に派遣するという。
なぜホドホドの付き合いが出来ないのだろうか。国連は全幅の信頼を寄せるに足りる国際機関なのだろうか。とてもそうは思えない。
一方を「悪」と決めつけ、他方を「善」と決めつける根拠が国連にあるというのだろうか。日本は憲法の規定で「国際紛争に武力の行使を用いない」としている。
国家を転覆させたり、国民を虐殺するのは「悪」だから国連が乗り出す、というのなら、なぜ中共軍が国民党軍に戦争を仕掛けているときに国連は国民党軍を支援しなかったのだろうか。当時の国民党は中国を代表する政府して国連に加盟していた。
この欺瞞に満ちた国際社会に「国連絶対主義」を掲げて自衛隊を戦闘地域へ派遣する安倍自公政権の危うさを日本のマスメディアがスルーしているのはなぜだろうか。それとも危険を察知するセンサーまでも腐り切ったということなのだろうか。
|
| お金持ちはどういう人を妻に選ぶのか？ 耳がイタイ4つのポイント ( No.1653 ) |
- 日時： 2016/11/04 08:28
- 名前： コルル ID:zAMFAymM
お金持ちはどういう人を妻に選ぶのか？ 耳がイタイ4つのポイント（引用）
映画「プリティ・ウーマン」で、リチャード・ギアが演じる大金持ちの男性がジュリア・ロバーツ演じるコール・ガールと結婚するシンデレラストーリーがアメリカで公開されたのは1990年。ドナルド・トランプ氏が元モデルのメラニアさんと結婚したのは2005年。
昔も今もお金持ちは、自分より、かなり若くスタイル抜群の美人と結婚する、と相場は決まっているのでしょうか？
■お金持ちは秘書と結婚するのがお決まり？
かつてお金持ちの男性が職場で出会い、恋に落ちるのは秘書というのがお決まりでしたし、お見合い結婚が主流だったころ、お金持ちの妻に選ばれるのは良家の子女というのもお決まりでした。
また、かつて日本のトップ企業などでは「一般職員」と呼ばれる女性を自社のエリート男性社員の結婚相手にしようと、美人ばかり選んで採用するのがお決まりのパターンでした。ところが、美人と評判の社員は結婚せずに職場に残り、それ以外の女性社員は結婚してさっさと会社を辞めてしまう、という事態が起こり出しました。
■アソータティブ・メイティングが結婚を変える
しかし、ニューヨークタイムズ紙によると、近頃では、アメリカで、お金持ちでエリートの象徴とも言えるインベストメント・バンカーは、同じインベストメント・バンカーの女性と結婚し、弁護士は弁護士同士、そうでなければ優良な顧客と結婚するもので、結婚相手はむしろ秘書ではなくなっています。
それは、収入や教育レベルのせいとも言えますが、いわゆる『パワー・カップル（power couples）』が増えているのだそうです。一般的には、アソータティブ・メイティング（assortative mating）、わかりやすく言えば、似た者同士（the pairing of like with like）の結婚とも言える現象なのです。（2015年12月24日付The New York Times）
■お金持ちの男性にとってのアソータティブ・メイトとは？
それでは、現代のお金持ちの男性は、どんなアソータティブ・メイトと結婚するのでしょうか？
メリンダ・ゲイツさんは、マイクロソフトでマネージャーだった9年の間に、会社の創業者であるビル・ゲイツ氏と出会い、デートをし、結婚しました。（2007年8月1日付Forbes）
フェイスブックの創業者マーク・ザッカーバーグ氏が選んだのは、ハーバードの学生時代に出会ったプリシラ・チャンさんでした。結婚式は、プリシラさんが、カリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部を卒業し、博士号を取得した直後、サプライズ・パーティーという形で行われました。（2012年5月21日付The Washington Post）
現代のお金持ちの男性たちは、大学や職場で出会った、自分にとって最も身近な女性、アソータティブ・メイトを妻として選んでいる、ということがお分かりいただけたと思います。
えっ！ 大学にも職場にもそんな男性はいなかった。きっと何かの間違いでは！？ そんなあなたに、お金持ちはどういう人を妻に選ぶのか、耳がイタイ4つのポイントを挙げてみます。
■耳がイタイ4つのポイント
① 幸せにしてもらうつもりがない人
相手の富や名声を手にいれて幸せにしてもらう為だけに結婚しようとしている女性と本当に結婚したい男性がいるのでしょうか。結婚することで、自分も幸せになれる女性を妻にしたいと思うのは当然のことでしょう。
② パートナーでいられる人
アソータティブ・メイティング、もしくはパワー・カップルに特徴的なのは、自分が相手と同等の教育レベルやステータスを持っていること。現代のパワフルな男性が妻として選ぶのは、自分と同じようパワフルに学んだり、働いたりする意欲のある女性なのです。
③ 知的好奇心を共有できる人
お飾りとして置いておくだけの女性とわざわざ結婚する男性が富やステータスを維持できるとは到底思えません。それなりに時間を共有する価値のある人、つまり、話していて面白いし、自分を向上させてくれる何かを持っている女性と一緒にいたいと思うのは、当然のことでしょう。
④ 独占欲のない人
ちょっと誤解されそうなポイントになってしまいましたが、夫を独占しない女性という意味とは少し違います。金銭欲や権力欲にも執着しない、ということでしょうか。十分な教育を受けることができたこと、働いて十分な収入を手に入れることができていること、素敵な男性と出会って家族に恵まれたこと。そんな自分がラッキーだと知っていて、それを他人に分けてあげられる人。そんな女性をお金持ちは妻として選ぶのだと思います。
その証拠に、マイクロソフトの創業者ビル・ゲイツ夫妻、フェイスブックの創業者マーク・ザッカーバーグ夫妻、セコイア・キャピタル会長のマイケル・モリッツ夫妻など、大富豪となった夫妻が、病気の子供たちや、貧しい家庭に生まれ育った子供たちへ、多額の寄付を行ったというニュースは枚挙にいとまがありません。
以上、耳がイタイ4つのポイントは、もちろん、すべてのお金持ちに共通するということはないでしょう。様々なお金持ちの中でも、筆者にとって理想のアソータティブ・メイティングの特徴をあげてみました。一つでも当てはまるものがあれば、もう耳をふさぐ必要はありませんよ。
|
| 生活保護引き下げの防波堤・厚労省の「やる気スイッチ」はいつ入るか？no.1 ( No.1654 ) |
- 日時： 2016/11/05 07:01
- 名前： コルル ID:uvBBVba.
生活保護引き下げの防波堤・厚労省の「やる気スイッチ」はいつ入るか？（引用）
生活保護引き下げを巡る
財務省・政権の圧力と逆らわない厚労省
2017年度予算編成に向かって、財務省は生活保護引き下げへの強い意向を示している。その防波堤となるべき厚労省の姿勢には疑問が残る
 社保審・生活保護基準部会（以下、基準部会）は、社会保障の専門家・有識者たちが、生活保護で保障すべき「健康で文化的な最低限度の生活」と必要な費用に関する議論を行う委員会だ。その新シリーズが、2016年5月から開催されている（厚労省・基準部会ページ）。
 議論されている内容は、主に以下の3つである。
1.子どものいる世帯に対する加算（特に母子世帯に対する「母子加算」）はじめ、世帯の類型や事情に応じた「加算」の見直し
2.生活保護費用に反映されている地域間格差の見直し
3.生活保護制度の見直しによる就労促進 
 いずれにしても、財務省は「高すぎるので下げるべき」という意向ばかりを発表している。厚労省は医療・年金・保険・生活保護と支出の必要が多いゆえに立場が弱く、明快に「厚労省は国民の生命と健康と人権を守る立場ですから、断固応じられません！」とは言いにくい立場にある。基準部会は厚労省内で開催されており、貧困研究に長年関わってきた委員を含む委員たちの多くは、引き下げることに対する懸念と反対を口々に表明している。
 しかし、2013年1月に発表された生活費分（生活扶助）引き下げ以来、基準部会としての、あるは委員としての主張は行われていない事柄が引き下げの口実に使われ、あるいは委員たちや部会報告書は引き下げに対する慎重論を述べていたにもかかわらず、別の理由（正体不明の「消費者物価指数」など）による大幅な引き下げが行われている。基準部会は、引き下げに対するブレーキとしての機能を全く発揮できなくなっているのが現状だ。財務省の生活保護引き下げへの圧力が、あまりにも強すぎるからである。
「基準部会は『引き下げ部会』か？」
委員の怒りと疑念
 この基準部会の部会長代理であり、前身となった生活保護関連の数々の審議会などの委員を長年にわたって務めてきた岩田正美氏（社会福祉学・日本女子大名誉教授）は、2016年10月7日に開催された第25回基準部会において、以下のように強い調子で語った（資料・議事録等は厚労省内ページにある。なお2016年11月3日現在、議事録はまだ公開されていないため、以下のやりとりは私の傍聴メモによる）。
「（新しい検討課題が、厚労省から基準部会へ）出て来るたびに引き下げされています。これではまるで『引き下げ部会』です」「部会というのは、下げるためにあるのかと聞きたいです」
 傍聴していた私は「岩田先生、カッコいい！シビれる！」という思いだった。むろん、私がどれほど感動してシビれても、生活保護引き下げが実行されてはどうにもならない。
 また岩田氏は、議論が開始されるタイミングについても、「予算編成前に、『（注：政権および財務省に対して）何をしゃべったらいいのか』ということでやっているのではないか？ という疑いを持っています」と疑義を表明した。これは、基準部会の新シリーズがおおむね5月、財務省・財政審の次年度予算に対する「建議」の後に開始され、翌年1月、予算編成に間に合うタイミングで強引に報告書がまとめられて公開されているからである。岩田氏のこの主張を私なりに言い換えると、以下のようになる。
「まさか、政権・財務省に対して、厚労省が「財務省さんのご意図を踏まえて、専門家の委員会で審議して、私どもでおおむね同様に結論付けました」ということにするために、私たちを呼んで基準部会を開催しているのではないでしょうね？（ふざけるな！）」
 棘のありすぎる下品な言い回しに、岩田氏と私の人格の差が現れてしまっているけれども、問題は「厚労省にとって、基準部会とは何なんだ？」ということだ。
2016年10月29日、生活保護基準部会の終了後、にこやかな表情を見せる岩田正美氏
 そもそも基準部会は、岩田氏ら専門家たちが、物価指数・消費実態の最新データに合わせて生活保護基準を検討する常設部会の必要性を述べたので、2011年以後、設置されているのである。常設部会として設置されたときには、岩田氏は「いいなと思った」そうだ。しかし現状について、岩田氏は「仕切り直ししないまま、（新しい）テーマが出てくる」という。
「仕切り直ししないまま」の内容の1つは、生活保護費のうち生活費の本体（生活扶助）と加算（寒冷期・育児中・母子世帯・障害・高齢などに対する費用増加分）を、そもそも同じ基準で議論してよいのかどうかということだ。
 生活保護での生活費の本体は、まず「標準3人世帯」（33歳、29歳、4歳）に対して定められ、そこから「世帯単位の支出はどれだけか」「個人での支出はどれだけか」「単身ならどうか」「年齢が60代ならどうか」「生活コストがもっとかさむ地域ではどうか」といった検討を行い、一応、あらゆる類型の世帯に対応できるようにされている。加算は、「標準ではない」に対する費用なので、本来は生活費本体と一体化して考えるべきではない。
 しかし2004年、老齢加算（70歳以上の高齢者に対する加算）を廃止する議論にもかかわった岩田氏は、「加算や他の扶助をどう検証するかが次の議論になっているわけですが、議論が逆じゃないかと思います」と述べ、「加算について、（略）老齢加算のとき、加算と本体を一体化してしまいました。本当であれでよかったのか、自分も重い反省があります」と口にした。
「引き下げありきではない」
と一応は答えた厚生労働省
 今回、財務省が強く「見直すべき」としているのは、自民党政権下で廃止されて民主党政権化で復活した「母子加算」および子育て・教育にかかわる加算であるが、岩田氏は「（本体と）加算や他の扶助をどう扱うか、そのときそのときのやり方をしてきました。統一的にこのやり方でやろうということが決められないと、私たちも議論がしにくいです」と述べた。
 生活保護の生活費本体は1984年以来、「水準均衡方式」という方法で決定されている。しかし各種加算はライフスタイルに対するもので、もともと水準均衡方式で決められてきたわけではない。加算を、生活費本体と同様に低所得層の消費実態から決める「水準均衡方式」で取り扱うという方法は、それでよいのかどうか、どの審議会・委員会でもきちんと議論されてきていないのだ。
 これに加えて、2013年の生活費分引き下げに際しては、生活保護基準以下の生活をしている人々の消費も含めた「消費実態」を参照するという、私から見れば「もう、引き下げのためにやってるんでしょ？」という方法まで採用されている。生活保護は、国民に生活保護基準以下の生活をさせないための制度なのだから、保護基準以下の生活を含めた参照は行われるべきではない。このことには、もちろん、基準部会でも懸念や異義が表明されてきているのだが、厚労省も財務省も政権も、「華麗にスルー」しつづけている。
 岩田委員の懸念と疑問に対し、厚生労働省 社会・援護局保護課長の鈴木建一氏は、次のように答えた。
「部会の役割は、保護基準について、客観的科学的に議論することです。我々が受け止め、厚労大臣が基準改正に反映します。社会情勢に照らして、今の保護基準が妥当なのかどうか議論していただくのですが、結論ありきではなくて、科学的に議論していただくという趣旨で考えております」（太字は筆者による）
「基準の決め方、本体、加算、その他の扶助が足し合わせられるわけですが、まず本体が、生活費の根幹です。それではカバーできない特別な需要は、加算でカバーするのが現在の体系。そこは部分的には、加算の特別な事情にどう対応するかという見地です。最終的には全体像を見ていきたいと思います」（太字は筆者による）
 このくだりを記録した私のメモには、「おー！男に二言はないな？」「特別な事情に対応することは止めんのな？」というツッコミがある。
 結論ありきでない科学的な議論、特別な需要や事情のある人に対しても「健康で文化的な最低限度の生活」が具体的に費用によって保証されることを、厚労省は一応はやめないつもりであると考えたい。しかし財務省は、それでは困るのだろう。
あくまで引き下げを迫る財務省
議員質問にどう答えたか
 あくまでも引き下げを迫りたい意向の財務省は、2016年10月27日、財政審資料として、「母子加算のせいで生活保護世帯はゼイタクになりすぎている」と言わんばかりの資料を提示した。この資料の紹介と私のツッコミは、Yahoo!ニュース記事「貧困層は生きられなくなる！？ 財政審方針にツッコんでみるテスト（生活保護と母子世帯編）」で詳しく紹介したので、関心をお持ちの方は、ぜひご参照いただきたい。
 そもそもの「生活保護母子世帯はゼイタク」と言いたくてたまらない感の比較そのものが、「デタラメ」と言いたくなるほどの内容である。中流の中～下程度の世帯の月々の消費実態と、生活保護世帯の消費の最大値を比較して、いったい何がわかるというのだろうか。
|
| 生活保護引き下げの防波堤・厚労省の「やる気スイッチ」はいつ入るか？no.2 ( No.1655 ) |
- 日時： 2016/11/05 07:04
- 名前： コルル ID:uvBBVba.
- -（続き）-
財政審が2016年10月27日に公開した資料より。「生活保護母子世帯の可処分所得は中の中～中の下くらいの世帯の可処分所得と同等」というが、むろんそんな事実はない。生活保護基準を「可処分所得」と見ることに大きな無理がある
拡大画像表示
 さらに財政審の資料は、生活保護母子世帯の母親の70％で健康状態が良好ではなく、70％にDV被害経験があり、子どもも「うつ病」をはじめとする疾患を抱えている比率が高く、何とか就労しても低賃金・不安定・非正規雇用であることが多いため「生活保護から脱却」とはいかないという事情を全く無視し、一般母子世帯の母親は80％が就労しているのに対して、生活保護母子世帯の母親の就労率は40％であることを示している。
財政審が2016年10月27日に公開した資料より。単純に就労率だけを比較すれば、たしかに生活保護母子世帯の就労率は一般母子世帯の半分程度だ。しかし背景には、働くことを難しくする深刻な事情・働いても生活保護脱却はできない雇用状況の劣悪さがある。
 さらにご丁寧にも「これだけの水準の金額が毎月保障されていることで、就労に向かうインセンティブが削がれている可能性がある」という文言まで示し、「生活保護費を与えるから働かなくなるのだ」と言わんばかりである。
 2016年11月2日、衆議院・厚生労働委員会において、初鹿明博議員（民進党）は、議員質問を行った。内容は、社会保障に関心を持っている人なら誰でも抱きそうな上記の疑問に加え、公教育・義務教育で親が支払わなくてはならないコストが日本ではあまりにも高いこと、手当類の「まとめ支給」が低所得層を苦しめていることである。この質問の動画は、衆議院インターネット審議中継サイトの「ビデオライブラリ」で見られる。
2016年11月2日、衆議院厚生労働委員会で質問する初鹿明博委員（衆議院インターネット審議中継よりキャプチャ）。母子家庭の貧困解消は「ライフワークの一つ」ということだ。
 まず、「不適切な比較である」という初鹿議員の質問に対する財務省の回答は、以下のようなものであった。
・2017年（平成29年）、生活保護基準の見直しが行われることを踏まえた資料だ
・生保世帯は事情が色々で、配慮は必要。
・しかし生活保護世帯は、就労しなくても一定金額が給付されることで、就労意欲が損なわれるのではないかと問題提起した。
・（財政審？）委員からも金額だけで議論していいのかという議論があった。ご意見をふまえて検討する。
 財務省・財政審には、ぜひ、「どうしても引き下げなくてはならない」という前提を取り払った議論をお願いしたい。
「使えるお金がない」「収入の波が激しい」
生活保護世帯の家計は火の車
 ついで初鹿氏は、公教育・義務教育で親が支払う教材費・制服代などが家庭にとってあまりにも大きな負担となっており、しかも地域による格差が激しいことに関する質問を行った。文科省は「現在は一定額の就学援助等などを、実費ベースに引き上げるよう検討する」という内容の回答を行った。
 また、生活保護母子世帯の場合、母子加算の他に、児童扶養手当・児童手当もある。これらの手当の分、生活保護費は削減されるので、月々の保護費が増えるわけではない。さらに児童扶養手当・児童手当が、4ヵ月または3ヵ月ごとの「まとめ給付」であり、何かと「物要り」になりがちな年度末の3月にはどちらも入らない。この結果、生活保護世帯は、「使えるお金が少ない」ことに加えて「収入の波が激しい」「最も物要りの月にお金がない」という家計管理の困難を抱えることになる。この点についても初鹿議員は質問を行い、厚労省から「実態調査を行っている」「支給のあり方を検討する」という回答を引き出した。
 これらの問題は、いわゆる「子どもの貧困」解消に関しても、根幹となる部分である。ぜひ、超党派での議員質問が活発に行われるようにと、強く望みたい。
「やる気スイッチ」は切れている？
弁護士たちが見た厚労官僚の姿
 しかし、国会でどのような議論が行われるとしても、現状はまったく楽観視できない。2016年11月28日、生活保護問題対策全国会議は、必ずしも生活保護そのものと直接関係しているとは限らないものも含めた75団体の賛同のもと、厚労省に「今般の生活保護基準の検証にあたっての要望書」を提出した。厚労官僚と直接対話した弁護士の小久保哲郎氏（同会議事務局長）は、以下のように述べた。
本連載の著者・みわよしこさんの書籍「生活保護リアル」（日本評論社）が好評発売中
「厚労省側は、今回の検証についても、『（筆者注・前回と同様に）基準部会の検証を踏まえて、最終的には厚生労働大臣の責任において適切に判断する』ということです。『基準部会の検証を尊重する』とは言いませんでした。率直なところ、『厚労省は、専門家の意見を踏まえたという体裁を取り繕うことすら放棄したのではないか？』と思われてなりません」
 厚労官僚たちは、そもそも「低所得層を効率的に痛めつけたい」という希望のもと、厚労省を目指したのだろうか？ 断じてそんなことはないだろう。
 長年切れたままになっている、厚労省の「社会保障やる気スイッチ」をオンにするのは、容易なことではないかもしれない。大蔵省・財務省が強い力でオフにし続けている間に、もしかするとスイッチが錆びついて動かなくなっているのかもしれない。でも、オンにする手段はあると信じたい。
|
| 【卑怯】安倍政権のTPP強行採決、三笠宮さまの「斂葬の儀」を狙う？本葬の日に不意打ち強行採決！ ( No.1656 ) |
- 日時： 2016/11/05 07:07
- 名前： コルル ID:uvBBVba.
【卑怯】安倍政権のTPP強行採決、三笠宮さまの「斂葬の儀」を狙う？本葬の日に不意打ち強行採決！（引用）
１１月４日に衆議院のTPP特別委員会で、自民党・公明党・維新の会の３党がTPPに賛成し、民進党や共産党が反対する中で強行採決が行われました。TPPの強行採決を来週に見送るという発表がある中での強行採決となり、反対派にとっては完全に不意打ちとなります。
しかも、この１１月４日という日は三笠宮さまの本葬にあたる「斂葬（れんそう）の儀」が行われた日でした。メディアを含めて葬式ムードとなっている中のTPP強行採決で、このタイミングは「卑怯極まりない」と言えるでしょう。
TPP承認案は参議院に送られることになりますが、衆議院の優位性からどんなに反対されてもほぼ確実に成立することになります。
三笠宮さま、豊島岡墓地できょう斂葬の儀
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161104-00000059-san-soci
三笠宮さまの本葬にあたる「斂葬（れんそう）の儀」が４日、東京都文京区にある「豊島岡（としまがおか）墓地」で執り行われる。天皇、皇后両陛下は、慣例により通夜や葬儀に参列しないため、３日午後に赤坂御用地（港区）の三笠宮邸を訪ね、最後の別れをされた。
ＴＰＰが衆院委で可決
http://jp.reuters.com/article/idJP2016110401001583?il=0
衆院環太平洋連携協定（ＴＰＰ）特別委員会は４日午後、ＴＰＰ承認案と関連法案を自民、公明両党などの賛成多数で可決した。民進、共産両党は山本有二農相が辞任しない限り審議には応じないとして退席したが、与党は採決を強行した。
|
| TPP採決でお払い箱 舌禍の山本農相“11月9日辞任”シナリオ ( No.1657 ) |
- 日時： 2016/11/05 07:10
- 名前： コルル ID:uvBBVba.
TPP採決でお払い箱 舌禍の山本農相“11月9日辞任”シナリオ（引用）
山本有二農相の失言連発でＴＰＰ国会は大荒れになっている。野党は辞任するまで審議に応じない方針だ。担当閣僚でありながら国会を紛糾させた山本大臣にカンカンの安倍官邸は、早くも更迭シナリオを練り始めているという。
「山本大臣は先月中旬、“強行採決発言”で野党の猛反発を買ったばかり。それがようやくおさまったかと思ったら、今度は『冗談を言ってクビになりそうになった』とオチャラケ発言です。しかも、『ＪＡの方々は農水省に来てくれれば、何かいいことがあるかもしれない』とかつて自民党の大物大臣が糾弾された“手心発言”みたいな言葉まで口にする始末。１度ならず２度だから野党が怒るのも当然です。自民党内からも『もうかばえない』と批判の声が上がり始めています」（自民党関係者）
山本大臣は「ご迷惑を掛けております」とピョコンと頭を下げただけ。菅官房長官は「辞任するような話ではない」と表向き擁護しているが、安倍官邸は来週にも辞任させるつもりだという。
■自民も民進も好都合
「野党の辞任要求は当然でしょう。自民党内もなかば辞任は仕方ないと受け止めているはずです。ただ、今すぐ山本大臣を辞任させると、新大臣の所信表明などに時間を取られ、ＴＰＰ承認案の衆院通過が大幅に遅れる可能性が出てきます。来週には衆院本会議で採決したい安倍官邸はその事態は避けたいはずです」（政治評論家の伊藤達美氏）
そこで今、官邸周辺で囁かれているシナリオは（１）８日の衆院採決（２）９日の山本農相辞任（３）１０日に新任大臣就任だという。これが自民党にとっても、民進党にとってもベストのシナリオらしい。
「安倍首相はとにかく８日の米大統領選までにＴＰＰ承認案を衆院通過させたい。オバマ政権の任期中に米国の承認手続きを後押ししたいからです。承認案は条約のため、憲法に基づく“３０日ルール”による自然成立が可能です。衆院を通過させてしまえば、参院は強引にやる必要はない。８日に採決すれば国会は１週間の小幅延長で済みます」（永田町関係者）
８日の衆院通過後、すぐさま山本大臣を解任すれば野党も“閣僚のクビをとった”と顔が立ち、新任大臣のもとスンナリ参院で審議ができる、ということらしい。逆に１０日まで山本大臣の進退を引っ張ると、大モメの材料になりかねない。
山本大臣をめぐっては、新たなスキャンダルが飛び出すという話もある。その前に山本大臣をクビにして、国会を正常化させるのが得策だと官邸も計算しているようだ。しかし、問題大臣のクビ一つでＴＰＰが承認なんて許されない話だ。
|
| アベノミクスは、すでに「ウソツキミクス」に変わりました ( No.1658 ) |
- 日時： 2016/11/05 07:12
- 名前： コルル ID:uvBBVba.
アベノミクスは、すでに「ウソツキミクス」に変わりました（引用）
朝日新聞は本日11月4日の社説で、安倍首相の言動を「アベノミクス――誇大広告はもうやめよ」と、こっぴどく批判しました。実際のところ、こんなにもウソをつく首相がいるとは、信じられません。そんな首相を、どういうわけか「高支持率」で支援している人がいる。これもまた信じられません。あえていえば、野党がだらしないからだといえます。
「日本銀行が物価上昇目標の見通しを、また先送りした。2013年春には『2年で2％』と宣言していたが、『18年ごろ』になるという」と言い、それも「後ずれは、もう5回目だ」と、朝日新聞は念を押しました。さらに、「どう言い訳をしても3年前の宣言が『誇大広告』だったことは否定できない」と厳しい𠮟責です。
ただ、この社説は、「金融政策と機動的な財政、成長戦略は、それ自体は経済政策のメニューである」と言い切ります。しかし、そうではない経済政策があるはずなのです。人間はパンのみにて生くるにあらず、の方向を取りさえすれば、素直に生きる方向性がみえるはずです。もちろん、その方向性には、単に人間の欲望はなくす必要があります。人間自体も変わる必要があります。いっぺんにその方向性に進むかどうかは、まだわかりません。ただ、このことだけをしっかり身につけておけば、いずれ対処する時期が来るはずです。
|
| 鈴木宗男の娘の結婚披露宴に出席した安倍首相 ( No.1659 ) |
- 日時： 2016/11/06 12:53
- 名前： コルル ID:.uJ564/g
鈴木宗男の娘の結婚披露宴に出席した安倍首相（引用）
１１月４日に三笠宮さまの葬儀が行われたが、その同じ日に鈴木宗男の娘である鈴木貴子の結婚披露宴が行われたという。
間の悪いことだが、前から予約し、案内状を出していたから延期は出来なかったのだろうと同情する。
しかしその披露宴に安倍首相が出席したことには驚いた。
約束していたとはいえ、三笠宮様の葬儀の日だから喪に服すといってメッセージで済ますわけにはいかなかったのか。
おまけに、鈴木宗男は故中川 昭一議員の因縁の政敵だ。
安倍首相は故中川昭一の無二の朋友ではなかったのか。
なぜそこまでして安倍首相は鈴木宗男に配慮するのか。
鈴木宗男が北方領土問題を返してくれるとでもいうのだろうか。
この調子なら、安倍首相は来年１月には解散・総選挙をしない。
なぜならば公民権を停止されている鈴木宗男が出馬できるのは来年の４月以降だからだ。
その前に選挙をやれば鈴木宗男は次の総選挙まで待たなくてはいけない。
次の総選挙を心待ちにしていた鈴木宗男はそれまで待てない。
もし安部首相が早期解散を見送ったなら、それは鈴木宗男との約束であるに違いない。
◇
安倍晋三首相、結婚披露宴の鈴木貴子氏を祝福 対ロで宗男氏に期待？
http://www.sankei.com/politics/news/161104/plt1611040056-n1.html
2016.11.4 22:59 産経新聞
安倍晋三首相は４日、東京都内のホテルで開かれた鈴木貴子衆院議員（比例北海道）の結婚披露宴であいさつし「（新郎は元衆院議員の）鈴木宗男さんがお父さんになる。簡単なことではない。愛情の強さを感じる」と祝福した。
貴子氏は、北方領土問題に取り組んできた宗男氏の長女。対ロシア交渉はヤマ場を迎えつつあり、宗男氏の協力を期待する局面もありそうだ。
首相は、自身の経験を踏まえ「政治家の２世は選挙を考えると有利な点があるが、意外と苦労も多い」とも話し、貴子氏の今後の活躍にエールを送った。
|
[1787] アホにつｋる薬なし、バカは死んでも直らない！！