ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[2689] 森友学園問題 加計学園問題の真実
日時: 2017/05/19 03:51
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:DHqrE10Y

良くあること、またかという思いで、初めはあまり興味も湧かなかったのですが、皆さんが興味を持っておられるようなので、検証してみました。

いろいろな問題があるようですが、国有地払下げの問題について。

8700uあまりで評価額9億5000万円の国有地を、1億3000万円で払下げを受けた問題。
豊中市の土地の公示価格は、沿線で道路が狭い場合は10万円/u、広い場合(この場合結構広い)で15〜25万円と言ったところ。
該当の評価額は、約11万円/uで少し低めの評価。

土地の購入と言うのは普通は公示価格を最低とし実際は必要に応じて高くなるもの。
それをゴミが埋めてあるから、そのディメリットを考慮して8億円を値引きしている。

その財務省の売却予定価格でもゴミ処理費用を8億円見ていたと言うこと。
ここが、そのそも問題であり、どうしてゴミ処置に8億円も見たかである。
豊洲の問題のように科学汚染された場合は、土砂は総入れ替えしなければならず、かつ汚染度を処理しなければならない。
ところが、森友学園が取得した土地のゴミは生活ゴミであると言う。

ネットの情報によれば2000m3の量であるようだ。
2000m3のゴミを処理する費用を算出する。
まずは運搬費用について、捨てに行く場所によって異なるが、仮に1台のダンプが1日に2回往復できる場所に捨てに行くとして、何台のダンプをチャーターしなければならないかと言うと。
10tダンプとして、2000÷10=200台。
1日に2往復するとして200÷2=100台をチャーターしなければならない。
1台の1日のチャーター料を5万円として、500万円。

さて、そのグミをダンプに積み込み手間がいる。
これはユンボという重機が必要。
普通、工事現場では、1m3の土を掘り起こしダンプに積み込むまでの費用を800〜1500円/m3程度見る。
対象がゴミという厄介なものなので、仮に2500円/m3として、2000×2500円=500万円

さて、まだ問題があります。
そのゴミを捨てる場所が有料なのです。
昔は、ただ空き地にゴミを捨てていたのですが近年は、ゴミが大量になり、それではすまず焼却できるものは焼却し、資源として再利用できるものは再利用できるように粉砕し仕分けします。
そのために、これらの施設にゴミを運び込む場合思うより費用が重なります。

その費用は物によって違います。
簡単に焼却できるものは5000〜10000万円/m3 コンクリート系のものや金属、プラスチックなどは高くなります。
しかしながら現在では高くても25000〜30000万円と言ったところです。

生活ゴミならばたいていは焼却の対象なので、その仕分け費を見ても、15000〜20000万円/m3も見る必要はないでしょう。
仮に2万円を見ても、2000×2=4000万円。

都合、2000+500+500=5000万円がゴミ撤去費となります。
ゴミを取り去った後を新しい土で埋め戻しても、その費用は高々、2000×3500〜4000円=700〜800万円程度。

このようなことが常識なのに、初めから財務省は8億円と計算していた。
この計算に実態は関係なく、初めから森友学園に1億数千万程度(市場価格で言えば13億円にもなる物件)で売り渡すための計画がなされていたと言うことです。
何時、誰がやったのでしょう(もちろん安倍ですが)。

国会での質問の要旨は、財務省側の予定価格が漏れていたことを問題にしていますが、とんでもない猿芝居で、そのような質問をする議員自体が不正の共犯者の様なものです。

かつ、当該土地の売却の入札では、はっきりと談合が行われていたと言うことです。
談合に応じる不動産業者を集めた入札を行っていたと言うことです。

なにせ国有地の払い下げは多くの不動産屋にとって目玉商品。
民間であるなら、1回限りの商いで相手にどんなに嫌われようと平気ですが、相手は国、ここではおとなしくしてないと長期的に見れば、どのような嫌がらせをされるか解ったものではない。

鴻池か誰かは知らないが、旨く自民党を利用した森友学園の願いを聞き入れざるをえなかったと言うことで、常識の問題です。
私が腹が立つのは、こうした根源的な問題に、メディアさえも近づいていないことです。


メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 森友学園問題の真実 ( No.1 )
日時: 2017/03/09 14:53
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:RbRG0Hig

国会質問で、

「財務省が見た、ゴミ処理費8億円の根拠を数字で示せ」

となぜ、言わないのでしょうね。

言っておきますが、公共工事における工事費の根拠は、国土交通省できめ細かく設定していて、当然財務省の根拠も、それに準拠していなければ筋が通りません。

国会議員の無能集団は、このような実態も感知していないのでしょうね。

メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.2 )
日時: 2017/03/09 15:49
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:RbRG0Hig

最近、森友学園の建設工事関係者が自殺をしたと言うニュースも聞かれる。
その業者はゴミ処理に関係していたそうである。

なぜ、自殺したと考えると、8億円近い架空の契約を強いられていて、事がこのように大きくなって、自分も事件の一翼を担わされていることに気が付いたのであろう。

他にも小学校の建設費に絡んで7〜21億円と言った話がある。

該当の小学校の写真を下に紹介します。

https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92+%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1#mode%3Ddetail%26index%3D0%26st%3D0

この写真から見て建設費は10億円チョットの様です。
森友学園の開校が危ぶまれていて工事関係者が工事代金をもらえるか心配していると言う話もあります。

要するに森友学園の経営自体を危ぶんでいるのでしょう。
私立の小学校の経営など、なかなか大変なことと思います。

写真から見て、一学年2クラス、都合12クラス程度の学校と思います。
一クラス30人として生徒数は最終的に360人程度。

年間の授業料を一人30万円とすると、1億800万円。
これに対して教師の数は、おそらく20人は最低必要でしょう。
この人件費は教師の事だから年収600万円として、1億2000万円。

もうこれで採算は合いません。
何らかの形で年間、1億円ほどの補助金をもらっても、
施設の維持費などで、5000万円はなくなります。
後の5000万円で減価償却を計算しても、借入金で建設をしているならば、25年かかっても償還はできません。

土地代に別途、10億も掛けていたら、初めから話になりません。
それを承知で、
このようなことを強行したのは、安倍イズムと、それに心酔した馬鹿な経営者の悪ふざけと言ったところでしょう。

聞くところによれば森友学園では教育勅語を教えたり国家の斉唱をやっているとか。

それでも入学を予定していた人たちには気の毒ではありますが、このような試み、輩は徹底的に排除した方がよいでしょう。

メンテ
Re: 森友学園問題の真実 「日本会議」という「相互利益誘導会議」 ( No.3 )
日時: 2017/03/09 18:31
名前: 贅六@関西弁 ID:X0Gi/WmQ

森友学園の「籠池」が所属する「日本会議」は、表面は「極右人間」が日本を右翼国家に戻す事を図る団体に見えますけど、もう一つの重要な性格は、政・官・財の間で利益を誘導して日本の国費を蚕奪する仕組みを考える会議でおますわ。

そやから、この団体は国家だけや無ォて、各地方にも支部や類似の団体を設置して、地方財政の蚕奪を謀ってますねん。

今や、「此の会員に非ざれば、他人に非ず」ちゅうとこまで増殖して、なんか事業をして銭儲けをしたろ! と思う奴は皆が皆この団体に這入りたがりますねん。 ほんでこの頂点に立つのが内閣官房の面々で、安倍を始め菅 官房長官などキラ星の如く顔を連ねてます。

そやけど、今度の森友みたいな強欲でケチな野郎の所為で、今後の入会は極めて難しい審査の末に、入会が許される様に成るようでんな。

今頃、「やっぱり氏素性の下賤な奴は、この会に入れたのが間違いやった!」「あの籠池ちゅう奴はほんまに義理を欠いた奴やった!」ちゅうてボヤいてるのんとちゃいますか!
メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.4 )
日時: 2017/03/10 03:30
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:9ShITueg

思い上がった安倍は、国有地を私情で払い下げるなど、国家を私物化し始めた。

何が右翼か、そのような奴は単なる泥棒でよりない。

今まで汚職議員は数々いたが、平然と国家の財産に手を付ける奴はいなかった。
これほど、あからさまに。

それをやったのが安倍、
奴が、どれほどの愚物か解ったであろう。

これほど思い上がったクソは、我が国の憲政史上でもない。
それほどの小人物、クソが首相を務めている。

クソ安倍を追い落とすのに政治的理由は必要ない。
奴の政策など検証する必要もない。

安倍は単なるクソであるのだ。

メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.5 )
日時: 2017/03/10 21:41
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:xrz.AWVE

森友学園問題について、新しい資料が出たので紹介します。

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/post-e3b8.html
(植草氏のブログより)

「アベ友事案」第一弾は、トカゲの尻尾切りの様相を強めているが、問題の本質から目をそらさぬようにしなければならない。

問題の本質は鑑定評価額が9億5600万円とされた8770平米の国有地が1億3400万円で払い下げられたことにある。

さらに、森友学園には、2016年4月に、森友学園が負担したとされる、地下3メートルまでの埋設物除去費用として1億3176万円(埋設物対策分が約8632万円、土壌汚染対策分が約4543万円)が支払われている。

つまり、森友学園は国に差引224万円の支払いで、8770平米の国有地を手に入れたことになる。

しかも、1億3400万円の土地代金支払いは頭金と10年間の分割払いで、すでに支払われたのは2778万円だけである。

現時点での現金収支では、森友学園は1億398万円の受け取り超過であり、国から1億398万円と8770平米の土地をもらったことになる。

これ以外にも、森友学園は各種補助金を受領している。

いま問題になっているのは、補助金申請の際に記載された工事代金が水増しされていた疑いである。

詐欺罪の適用を含めた捜査が必要になっている。

森友学園が虚偽の事実を記載して各種申請を行っていたとすれば、学校設置の認可は下りない可能性が高い。

そうなれば森友学園は国有地を更地にした上で、国に買い戻してもらわなばならない。

当該不動産の所有権は移転し、問題の多い小学校は設置されなくなる。

この限りにおいては、妥当な着地であると思われるが、これで幕引きというのは許されない。

大部分のマスメディアはこの問題を当初報道しなかった。朝日新聞が、スクープとして報じて問題が拡大したが、当初は朝日新聞とネット上での情報拡散が中心だった。

ところが、ネット上で問題が拡散し、国会議員が国会で問題を取り上げるようになって、情報封殺が困難になった。

その途上で、ほとんどすべてのメディアが問題を大きく取り上げるようになったが、その情報流布には一定の方向が敷かれていた。

それは、森友学園に問題があるとの方向性だった。

そして、最終的には、森友学園が提示した工事代金が3種類に分かれていることが判明し、森友学園の悪質性、犯罪性がクローズアップされたのである。

これらの事実が確認されれば、小学校設置の認可は下りない。

森友学園は破産の危機に直面することになる。

この方向での着地が目指されてきたように思われる。

森友学園は小学校の建設費用について、

大阪府には7億5600万円

国土交通省には23億8464万円

関西エアポートには15億5520万円

という三つの異なる金額を記載した書類を提出していたと見られる。

国土交通省には、受領する補助金金額が多くなるように大きい金額が提示され、大阪府には、学校財務を健全に見せるため小さな金額が提示されたと推察されている。


これらの行為は、「詐欺罪」に該当する可能性もあり、少なくとも学校認可が下りない正当な理由になり得る可能性が高い。
森友学園の教育内容にも重大な問題があり、他方、森友学園の事務処理にも問題があり、さらに、籠池泰典氏の経歴にも詐称の疑いが浮上している。


メディアは、これらの問題に焦点を集中させて、学校不認可、国有地返還のストーリーを実現させようとしているように見える。


しかし、これでこの問題を終わらせるわけにはいかない。


問題の核心は、9億5600万円の国有地が1億3400万円で払い下げられたことにある。


財政法第9条は


「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」


と定めており、国=財務省の対応が、この財政法違反に該当する可能性が高いことが最大の問題なのだ。


この値引き販売について、財務省の佐川宣寿理財局長は、


埋設物撤去費用を適切に算定し、これを控除した価格で売り渡したもので法的瑕疵はない


と言い張るが、この主張が適正であるのかどうかを論じる必要がある。


結論は、「佐川氏の主張は正しくない」というものになると私は判断する。


この点を国会で明らかにする必要がある。


この点が明らかにならないと、仮に森友学園側に、補助金詐取等の問題がないなら、このまま森友学園が国有地を激安価格で手に入れることが正当化されてしまうことになる。


財務省、安倍首相、麻生財務相の責任問題こそ、この問題の本質なのである。


目をそらされてはならない。



(引用終わり)

これによると、

何! 何!

籠池は、国有地を格安で手に入れたのではなく、1億円の現ナマ付きでもらったことになる。

誰が、このようなお膳立てをしたのか。

もちろん主犯は安倍で共同正犯は麻生と言うことは明白である。

このようなことをされて、国民はタダで済ませるのか。

これが糺せたならば、政権交代も必至。

出来るか!

野党!

やる気があるのか!

野党!


そんな根性もないのであろう。

クソ野党!
メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.6 )
日時: 2017/03/10 21:59
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:xrz.AWVE

籠池は、当該土地を更地に戻し国へ返却すべしと思うが、残念ながら籠池はには法的責任は問えないであろう。

植草氏は補助金詐欺の犯罪を言っているが、実際に補助金が支払われているかも解らない。
また補助金の申請先によって事業金額を変えていることも、明細さえつけていれば騙したことにはならない。
格安の土地代も財務省が自ら提示したもの。
道義的責任はあっても刑法に触れるようなものではないだろう。

残るのは行政の責任である。

財政法第9条は
>「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」

これに抵触するが、格安にしたのはおそらく籠池の懇願ではなく安倍の仕業であろう。

籠池の懇願であれば、おそらく賄賂が動くはず。
収賄事件でも良いが、それが実証できなくても、安倍がやったことは単なる増収賄以上の悪質なものである。

自らの意思で、財務省法を破った責任と、破る動機を考えれば、安倍自民党政権の底なしの腐敗が明るみに出る。

安倍のアホーのアホさ加減が躍如たる形で出てきたと言うこと。

こんな稚拙で愚劣な不正をする馬鹿は、さすが自民党といえども前例がない。
メンテ
次から次へと出てくる安倍の正体 ( No.7 )
日時: 2017/03/11 00:07
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:qTt/P.aA

標題の森友学園問題と同じような構図が見て取れる。

午後4時過ぎ、議長の声が響いた。「起立多数と認めます。よって原案の通り可決されました」。

 36億7,500万円の市有地が加計学園・岡山理科大学(獣医学部など)に譲渡されることが決まった瞬間だ。加計学園の加計孝太郎理事長は安倍首相のお友だち中のお友だちである。

 今治市議会はこのほか、校舎をはじめキャンパスの建設費の半分(=64億円)を負担することも決めた。学校側にとって至れり尽くせり・・・市民の血税が大量に投入される議題は、あっけないくらい簡単に承認されてしまった。

 今日の本会議ではさすがに2名の議員が質問に立った。2議員からは決定の拙速さや、事業の継続性などに対する疑問が呈された。

 近藤博議員(自民党系反市長派)は「スケジュールのみが先走りしている。財政が悪い中で大変不安を感じる」と述べた。

 市側の説明は楽観的過ぎて失笑を禁じえなかった。「地域振興に役立つ。消費が旺盛な若年層が来る。国際学会が開かれる・・・・」。

近藤議員が続けた。「大学が資金調達のため(土地を)担保設定することを認めるか?」

 企画財政部長の答弁には思わず耳を疑った。「安定的資金調達のため担保物件としてご活用頂く」。

 どうぞ抵当に入れて下さいとは、なんと気前がよいことか。お人よしにもほどがある。譲渡である以上、大学が破たんしても、市には何も帰ってこないのである。



(引用終わり)

今度は加計学園だそうで、こちらはまた、ケタが違う。

こちらは地方行政の事ではあるが、安倍が影響していることは明らか。
というのは、加計学園の理事長、加計幸太郎と言うのは安倍の米国留学の仲間で、両者は親密な関係と言う。
森友の籠池も加計が仲介したように言われている。

大学誘致と言っても何十年前の事でもないので、誘致した大学が破たんする例など各所で発生している。
それでも、このようなことを強行する今治市長の背後に安倍や日本会議が見え隠れしていることは間違いない。

おそらく、籠池も加計も安倍も日本会議の中で成果を示したいのであろう。
また安倍夫人が両方の幼稚園の理事などで関係しているにも実に胡散臭い。

安倍内閣は、まさしくお友達内閣。
国家を私物化している政権である。

単なる政治資金の問題ではないのである。


ついでに加計学園グループの学校を紹介しておく。
なるほど数はあるが、すべて中途半端な存在、
少子高齢化が進む将来、発展の可能性はないのである。

よくもそのようなものに市の財源を200億円もつぎ込んだものである。

加計学園運営校
• 岡山理科大学(岡山県岡山市北区)・・・1964年4月開校
• 倉敷芸術科学大学(岡山県倉敷市)・・・1995年4月開校
• 細胞病理学研究所(岡山県倉敷市)
• 千葉科学大学(千葉県銚子市)・・・2004年4月開校
• 岡山理科大学専門学校(岡山県岡山市北区)・・・1975年4月開校
• 倉敷 食と器 専門学校(岡山県倉敷市)・・・2004年4月開校、2013年3月閉校
• 玉野総合医療専門学校(岡山県玉野市)・・・1998年4月開校
• 岡山理科大学附属中学校・高等学校(岡山県岡山市北区)・・・1961年4月開校(中学は2002年4月開校)
• 御影インターナショナルこども園(神戸市東灘区)・・・2014年4月開園
順正学園運営校
• 吉備国際大学(岡山県高梁市)
• 吉備国際大学短期大学部(岡山県高梁市)
• 九州保健福祉大学(宮崎県延岡市)
• 順正高等看護福祉専門学校(岡山県高梁市)
• 九州保健福祉大学総合医療専門学校(宮崎県宮崎市)
広島加計学園運営校
• 英数学館小学校・中学校・高等学校(広島県福山市)
英数学館運営校
• 広島アニマルケア専門学校(広島県広島市中区)
• 福山福祉専門学校(広島県福山市)
• 広島加計ビジネス高等専修学校(広島県広島市南区)
• 並木学院高等学校(広島県広島市中区)
• 並木学院福山高等学校(広島県福山市)
• 英数学館岡山校
• 英数学館加古川校
• 英数学館姫路校
• 英数高等学院(福岡県福岡市)
• 毎日文化センター広島
ゆうき学園運営校]
• ゆうき幼稚園(広島県広島市東区)
吉備高原学園運営校
• 吉備高原学園高等学校(岡山県加賀郡吉備中央町)
メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.8 )
日時: 2017/03/11 21:58
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:fUbo5YBc

>財務省は国有地の処分について「未利用国有地等の管理処分方針について」という通達を定めています。通達は、学校法人などから国有地の購入や賃借の要請があった場合、各財務局は「資金計画(予算措置、資金調達等)の確実性」を審査するとしています。この審査をへて財務局は国有地処分の是非を審議会にかけます。

当該国有地を、森友学園が入手した時、入札方式ではなく随契の方式でやられた根拠が解った。
公共の福祉に寄与するばあい、それが認められているのであろう。
だが、同時に

財政法第9条は
>「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」

とある。
これでは9億5000万円の土地が1億4000万円になった理由を認められない。

上の文章では森友学園の事業計画が金銭的に条件を満足してないが、近畿財務局が酷の指針に反した行為をしたと言うことになっているが、どういう意味か解らない。
学校を立てるためと言う森友学園の意図は財務省の通達に沿っているし、事業計画も帳面の上では体裁を整えていたはず。
何を根拠に財務省通達に準拠しない内容だと言うのか。

もしくは、近畿財務局が森友学園の経営を心配して格安で売ったこととしているのか。
何が通達違反であるのか。

近畿財務局長が森友学園に利益誘導したならば、普通は、そこには収賄が存在する。
このようなあからさまな収賄事件を起こすほど、当事者は馬鹿ではないだろう。

では、なぜ、財務省法 9条に違背して近畿財務局は格安で売却を決意したのか。

動機がないだろう。

安倍には動機も、財務省(麻生が大臣)、近畿財務局を動かす権力がある。
おそらく近畿財務局長は麻生に言われて応じたのであろう。


この事件の真相は何だね。
増収賄事件でもなく
政治資金規正法に触れる犯罪でもない。

安倍が、お友達(日本会議)のために国有地をタダでやっただけの事。
そうなのだ。

安倍個人の窃盗事件なのだ。
安倍は犯罪者に過ぎない。

これも国民の財産をあからさまな手段でネコババし、お友達にプレゼントしたのである。

一国の総理として、否
国会議員としても許される!

内閣総辞職などで責任が取れるものでもない。
議員辞職し
その上に窃盗罪で裁かれるべき。

麻生

ああそう!

奴は共同正犯。
議員辞職の上、裁判にかけて

まあ、安倍に強要されたとして執行猶予でもよいか。
甘い!


これで自民党のゴキブリを2引き潰せても、まだまだいるからねえ!
韓国大統領と同じで誰がなっても碌なことをしない。
メンテ
Re: 森友学園問題の真実 此れは悪質な疑獄事件です ( No.9 )
日時: 2017/03/11 21:57
名前: 贅六@関西弁 ID:Qw6br/EI

我々素人でもちょっと考えたらわかる事を、此の森友事案を取り巻く各関係方面の連中は臆面も無く遣って来たんだすなぁ。

現在の安倍自・公政権がここまで鉄面皮で恥知らずやったとは、呆れると同時にその幼稚さに可愛そうになって仕舞いますわ。

安倍は、この問題にかかわりが有れば、今の職を辞し、議員も辞める! と大見得を切ってましたが、今はクスッとも言いまへんなァ。

自・公も、橋下も、松井も、勿論安倍一族も、この問題に深く関わってるのは明々白々ですのに、皆ダンマリを決め込んでこの嵐が通り過ぎるのを首をすくめて遣り過ごそ、としてます。

仲でも鴻池のオッサンはとんでもない食わせ物でっせ! このオッサンもテレビ取材の前で外連味たっぷりに大見得を切って見せましたが、此の声高な吠え方がいっちゃん怪しいでんがな。

人間は、何事に付け「隠すより現る」又は「天網恢恢疎にして漏らさず」で、ワテが見る限り、あのオッサンの虚勢にしか見えまへんわ。
メンテ
Re: 森友学園問題の真実 ( No.10 )
日時: 2017/03/12 03:05
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:VK56n4LM

民進党の玉木雄一郎議員が森友学園問題で、別の場所で撮影されたゴミの画像に疑念を投げ掛けています。

問題となっているのは国有地の8億円減額の根拠として国が提出した資料で、民進党の玉木雄一郎議員は「私には同じ場所を違う角度から撮った写真にしか見えません。もしそうだとしたら、国有地の8億円減額の根拠として政府から提出された資料に偽りがあることになります」と述べ、資料に違和感があると指摘。

この玉木雄一郎議員の指摘を受けて一般人が調査したところ、全く同じ画像の角度を変えただけで、中身が一致していることが判明しました。国は1か所で撮影した複数の写真を使うことで、複数の地点でゴミを撮影したように誤魔化していたということです。

森友学園が買収した国有地には地面の約40%に相当するゴミがあったとされていますが、根拠とされた資料に画像の捏造が発覚したことで政府の証言その物が怪しくなったと言えるでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/251.html


小学校用地として大阪府豊中市の国有地を格安で取得した学校法人「森友学園」を巡る一連の疑惑について、同市議や弁護士らが11日、真相究明を求める集会を市内で開いた。主催者側は土地の売却交渉に当たった財務省近畿財務局を、近く背任容疑で大阪地検に告発する方針を表明した。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/248.html

(転載終わり)


さあ、総攻撃だあ!

贅六さん

この線で総攻撃すれば、少なくとも安倍は消去できるでしょうね。

だが、それだけではね!

しかしながら、トランプが、いよいよ日米間のFTAを言い出しました。

安倍だけは、早急に始末しなければなりません。

8億の問題では済まないから。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存