ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[711] マクロコントロールシステム・レポート
日時: 2010/07/30 18:33
名前: エリーゼ メールを送信する
参照: http://w01.tp1.jp/~a681683641/newpage1.htm

新規にお邪魔します。
ヤフー政治経済掲示板では、エリーゼと名乗っていたものです。
先日(7/1)に、名古屋市長あてに、レポートを提出しましたが、何も連絡がありません。
ですので、この場をお借りして、その内容を公開したいと思います。
(提出当時のものに加筆してありますので、まったく同じものではないことをお断りしておきます)
_______________________

 マクロコントロール理論ー新・マクロ経済理論


景気が悪いのなら、ヘリマネ(お金をばら撒く)が有効だとか、良く聞く話ですが、誰もその内容を的確に説明できていなかった様に思われます。理論的に説明できなければ、単なる暴論になってしまいます。

そこで、常日頃から経済のメカニズムについて、考えていましたところ、以下の様な考え方が纏まってきましたので僭越ながら披露させて頂きます。

なお、私は大学等で経済の講義を受けたことがありませんので、不適切な表現が多々あるかもしれませんが、ご容赦願います。

 また、現在も改訂中につき誤字脱字等、散在の可能性がありますので、併せてご容赦願います。

_______________________

現在の経済に歪みがある以上、いくら経済や、政治を論じても

歪みの上塗りに過ぎないし、結論も結果も出てこない。

つまり何も変わらない。

経済の歪みを取り去る以外に、方法など無い。
____________________________________________



国家の付加価値創造は、政府紙幣の印刷によって行うべき事である。

副題:マクロ経済をコントロールする手法について

1:国民総資産と金融等資金の対比

国民総資産額=国民総資金額 
(A)=(A‘)  左辺と右辺は同額である。

※国民総資金額は、有効流通資金総額と言い換えたほうが適切かもしれません。
有効流通資金もしくは、活性資金に変更しました。


2:国債発行によってデフレの要因になる理由の説明

国債の発行によって公共事業をすれば、一時的に資金の増大が行えますが、
返済が行わなければいけませんので事実上、国民総資金は増えません。

新規資産=(B)と表記すれば
国民総資産+新規資産=国民総資金、となり 

 (A)+(B)≠(A‘)となり左辺と右辺は同額にはならない。
その結果、
国民総資金額(A‘)は、任意に増減することは無い。
なので、
国民総資産+新規資産が、市場原理に従い任意に増減することになる。
この場合は、左辺の総額が右辺の(A‘)に近づくように変動する。
つまり減少することにより、左右辺のバランスをとることになる。

(A)+(B)の総額が(A‘)に向かって収縮することでデフレが起きる。
つまり、国債発行で公共事業をすると、デフレを引き起こす。

 備考:不活性資金=一定期間以上移動しない資金
     活性資金=有効流通資金 (加筆修正しました)



3:デフレ対策としての合理的な手法

副題:「国民共有の資産は何故、紙幣の印刷をしなければならないか」
についての概要

では、この場合どのようにすればデフレが回避できるのか?
左辺の(B)に相当する額のお金の印刷をすれば良い。
【右辺に(B)と同等の金額を計上する】
これにより右辺とのバランスが平衡になりデフレは起きない。

この件に関しては、国債の発行はデフレ要因であり、なお且つ国民に負担を強いるものです。
ですから「印刷すれば良い」のでは無く、むしろデフレを回避するため「印刷する必要がある」と考えるべきです。

デフレとは国民の財産を縮小させる現象であり、国家が率先して行ってはならない。これは憲法に違反する行為でもあるのです。早急な善処が望まれるのは言うまでも有りません。

4:印刷の条件とは

国家が行う事業である以上、国民の共有の財産が対象であることが必要条件。

ちなみに、実際には印刷することはなく、国家の口座に(B)の金額を記入するだけで完了する。

5:景気をコントロールすることについて

税収に頼ることなく、上記の理由により印刷によって事業を実行できる。
世間一般が不景気ならば、なお効果的でもある。
景気が良ければ、行うことなく政府としては静観すれば良い。

6:国民共有資産の生産とは

それは、景気のコントロールもさることながら、総仕事量のコントロールも意味します。労働の不足分を国家が管理、生産することになります。

リニア新幹線、第2東名なども印刷によって事業可能になります。
例えば、高速道路の無料化も当然の帰結となるわけです。
しかも、国民の直接負担は皆無です。

過去にさかのぼって印刷することも可能です。
つまり、条件次第によっては赤字国債の償還にあてることもできるのです。

7:法律上の制約について

むやみに過剰に印刷すると、景気過熱を招きます。
なので、印刷の条件をあらかじめ法律で規制しておく必要があります。
例えば、経済成長率が2%以下の予測が出た場合などに印刷し、事業の実行をします。
そして、国民資産として計上できるものであることの明記が必要です。

8:減価償却の導入

財産の価値が減少した場合には、印刷分の償却をしなければなりません。
これは、「3」の逆の理由からになります。
ただし、定期的なメンテナンスをすることにより、価値の低下が見られない場合には、償却の必要はありません。

9:対外的整合性の考慮

印刷理由が国際的に認知されない可能性もあるので、その条件もあらかじめ限定する必要があると思われる。(現在進行形でシミュレーション中)

10:国債の発行は通貨の印刷には当たらない

旧来の経済観念から良く勘違いされていることですが、国債の発行は、使われていない資金を一時的に流通させているに過ぎず、借りたところの金融機関等へ返済しなければならず、使われない資金に戻るだけで、流通資金増大にはなっていません。
ですから、印刷と国債は「似て非なるもの」と言えます。

11:金利は印刷に相当する

普段何気なく特に意識もしない金利ですが、これは自然増加の印刷に相当します。金利が高ければ、増加分も大きいことになります。
逆に少なければ、小さいことになります。
意外に思われるかもしれませんが、景気が悪いから金利を低く設定しているのでは無く、低いから景気が悪いことになります。

12:シンクタンクの創設

印刷を実行するにあたり、法律等諸条件の整備が必要で、多方面からの考察を行わなければならない。


補足:イニシャルコストとランニングコスト

イニシャルコスト:新規国家事業は印刷で行うべし
ランニングコスト:維持管理は税収で行うべし



印刷で行える事業:リニア新幹線建設、第二東名、空港建設、港湾建設(更新)
         区画整理事業(道路拡幅等)、ダム建設、河川工事
         その他過去に該当する事業


注意事項 :印刷で全ての国家の公共事業が行えるからといって、闇雲に印
       刷してはならない。何故なら、市場の混乱を引き起こすからで、
       政治家に要求されるものは、理性となる。 

国家による国民への不正

日本政府保有の外貨準備高、米国国債、直接貸付金(債権)として保有しているものがありますが、これは確実に国民総員の金融資産です。輸出企業を通して蓄えられたその総額は400兆円を超えるとも推測されています。
貿易黒字等により国民が保有すべき資産が、政府により国家資産として計上されています。国家が国民の資産を管理するなど、可笑しな話です。
政府により、国民資産が流通されない不活性資金として眠らされているとも言えます。
当然国民に公平に行き渡らなければならない資産ではありますが、未だに国民に返却されておりません。
米国国債などは、国民の誰も依頼した覚えは無いはずです。
これらは、政府紙幣に置き換えて、早急に国民に返還されなければなりません。
(外貨準備高、米国国債等はドル資産なので、返還する時点の為替相場に従い返還しなければなりません。)

むしろ、返還していない現状が異常であり、国民に対する不正とも言えます。



結論:経済の根幹をなすマクロ政策の是正を行わない限り、すべての政策は
対処療法に過ぎず、問題解決には程遠いのが現状である。
早急に新マクロ理論を確立し、対応策を執らねばならない。

_______________________

応用編:新マクロ経済理論を応用すると

特殊な応用という手法にて、以下のことも考えられるようになります。

日本の人口が1億人であるとして、年間3000円/人の負担とします。これで年間3000億円の積立金が用意できます。10年に1度の割合で大きい地震が発生したとしても、その都度3兆円が即座に用意されることになります。
災害が起きた際に配分する様に設定すれば、広範囲の災害に対処でき、即座に国民財産の回復が可能になります。
阪神大震災などの様な災害が起きたとしても、国民の復興に過大な負担は無くなります。
国家に国民の財産の保全義務があるならば、地震(災害)共済を設定する義務がある、ということになります。


それに併せて、より高度な安全のために、印刷することにより基盤整備事業を行うことにすれば、国民の生活向上、富の再配分、付加価値増大等に繋がることになります。

___________________________________________

それでは第2部として、ここからは検証に移りたいと思います。

上記の理論を展開していく上で、不確定要素が入ると理解が難しくなりますので、排除しました。
 個々の説明と不確定要素を取り入れながら、検証していくことにします。


理論の説明として


まず、「1」における、『※:国民総資金額は、有効流通資金総額と言い換えたほうが、より適切かもしれません。』についてです。
 これは、民間の貯蓄と国家の貯蓄の増減によって、有効流通資金総額に変化が生じることを意味します。有効流通資金総額が増加(国家及び民間の貯蓄減少)するようになればインフレ傾向に、減少に向かえばデフレになります。

次に、「2」の『国債の発行によって公共事業をすれば、国民総資金は増えません』についてですが、「11」で説明しているので理解できると思います。そして国民総資金は自然増減しませんから、市場原理が働くことにより資産の価値変化につながります。

個々の検証

B1:最近までの政府行動の分析から

少し前までは、国債を発行して公共事業を行ってきましたが、1〜3までの説明から、デフレ要因を政府が行ってきたことになります。
更に最近では、負債増大を理由に国債の発行を抑える名目で、公共事業を縮小しましたから、失業率増大からあきらかな様に、更に不景気(デフレ)の進行が起きています。民間企業の活性化に政府が期待もしましたが、実は民間経済の活性化もデフレ要因です。このことを理解しない政治家達は財政再建の名のもとに、更にデフレに拍車をかけることになります。

B2:民間経済はデフレ要因である

民間企業は常に競争をしています。コストダウンにより利益を上げようとします。
 これは、総量が増大すれば問題は無いのですが、現実的には、ほとんどの場合、総額では減少します。
 つまり資産減少へと動きます。
 一部の領域あるいは短期的においては、資金需要が発生しますが総体としては、資金需要は減少傾向で推移します。
 つまり民間の経済活動はデフレ要因とみなすべきものです。

B3:景気減速

景気減速に率先して加担してきたのは、政府そのものであることが、「B1」、「B2」の説明から良く理解できると思います。経済界もその現象を予見できないまま政府に要望するのですが、頑張れば頑張るほどデフレが進行してしまうのですから国民は救われません。

_____________________


メモ、キーワードとして

過去の事例から検証、
戦争も経済の歪みによって引き起こされる、
常識的な国債の発行という非常識行為の末路
歪みの増大

有効流通資金総額あるいは流動性資金総額、
資金を眠らせる不活性資金とは、
歪みを放置してはいけない理由、

インフレは金利、不活性資金保有者のみへのいわゆる単純ヘリマネ
政府紙幣印刷によって増大する価値増加分、
金利は不活性資金へ転換するのか、
価値の増大には豊かさの実感が伴う必要あり
過剰な印刷は何が問題になるのか、規制の方法はあるのか
国家事業の継続が繁栄の近道、
では、何が起こるのか、
創出物件を売却して資金は国家収益に、
正しい運用の仕方
米国は悪しき教師、「幻」を原資にヘリマネは許されない、
国債返済資金に応用、流用

       初版 2010.7. 1.
       改訂      7. 7.
               9. 5.
              10. 20.
               12. 8.
            
____________________________________
最後に

有史以来の「歪んだ経済」を変革する理論であるものと推察されるので、少しでも多くの方々に閲覧していただき、理解してもらえる様、このスレッドをリンクしていただけたら幸いです。

よろしくお願いします。
______________________________
専用サイトを設置しました
こちらのほうが分かり易いかもしれません。
よろしくお願いします。

http://w01.tp1.jp/~a681683641/newpage1.htm
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.273 )
日時: 2019/08/11 08:08
名前: エリーゼ ID:561Zk.32

私が、高校生の頃、今から50年ほど前、日本の人口が1億人を超えてしまった。

そんな新聞記事を見た時、産児制限の必要性を思った。

ただ漠然と、思っただけですが、

あの頃は、自分自身から、嘘を排除する作業が忙しかったが、、、、

(普通の市民は嘘を平気でつくし、それで良いと開き直っていますが)



まだ間に合いますよ、手法次第で、ですが、、、、、
メンテ
エリーゼさんは人口調整の為に戦争をやっているというのがわからないんだな ( No.274 )
日時: 2019/08/11 10:26
名前: 自分の頭では何も考えない日本人を嘆く者 ID:ydsRq97Q

>>273
>これにより、歪み(戦争など)の無い世界秩序が形成されます。
>まだ間に合いますよ、手法次第で、ですが、、、、、


エリーゼさんの頭の中がお花畑だというのは良くわかった。

エリーゼさんは人口調整の為に戦争をやっているというのがわからないんだな

原人もネアンデルタール人もヨーロッパ先住民もタスマニア人も千島アイヌも満州人もすべて、人口を減らして自分達が資源を独占する目的で人間狩りされて絶滅させられたんだよ

産児制限して自国の人口を減らしたら、自分達が絶滅するだけだからね。

自分達以外の民族をすべて絶滅させるしか生き延びる道はないんだよ



▲△▽▼


漢民族の他民族絶滅計画



有史以来 戦争に勝った事が一度も無い漢民族が巨大な領土を手に入れた手口




中国人は有史以来、戦争に勝ったことが無いが、人口爆弾で他国を乗っ取ってきた:


漢民族は戦争にめちゃくちゃ弱いので、むやみに人数を増やして集まる。
それが始皇帝の兵馬俑で、北方の蛮族より弱かった。


ユーラシア大陸の真ん中に陣取っている中国とロシアは、有史以来ほとんど戦争に勝った事が無い。


中国とロシア(ソ連)は外国に出て行って戦争に勝ったことが一度も無い。

もしかしたら紛争程度の小競り合いでは勝っているかも知れないが、国同士の戦争ではない。

その代わり内陸の領土に敵を誘い込んで、補給を絶って包囲するような戦いを得意としている。


勝てない中国

中国も同様で、秦の始皇帝が初の国家を作ってから、その領土を守っているだけで、対外戦争で勝った事はほぼない。

モンゴル帝国は強かったが、あれは「モンゴル」が植民地にしたので、中国は植民地側でした。

局地的には朝鮮半島で勝利を得たりしているが、必ず朝鮮の統治者に追い出されています。


ベトナムなどインドシナ半島には何度も侵攻しているが、やはりほとんど勝った事が無い。

台湾にすら負け、日本軍にはコテンパンに負け続け、何度も植民地になっています。

清国はイギリスとの戦争に負けて植民地化したが、その清国がそもそも中国を植民地化し征服した国です。


清国は女真族といい、いわゆる中国人とは別の人種で、満州人、満州民族とも言います。

だから辛亥革命で清国を倒したとき、中国人たちは異民族による植民地支配が終わったと言って喜んでいた。

さらにその前には、「中国人」とは北京周辺に住む黄河文明起源の人たちの事で、長江周辺の長江文明とは別な国だった。


今日「中国が発明した」と言っている文字とか火薬とか印刷とかは、ほとんどが長江文明の発明で長江こそ先進地域でした。

黄河文明はただの植民地、蛮族という位置づけで日本や半島と比べても先進地域ではなかった。

この黄河文明起源の「現在の中国人=漢民族」は粗野で教養が低く、戦争に弱いという特徴を持っています。


戦争に勝てなくても領土を増やす方法

そんな漢民族がなぜ中国を支配できたかというと、長江文明や半島や日本よりも、圧倒的に人口増加率が高かったからでした。

稲作によって大量の食料を得て、子作りに励んでついに女真族やモンゴル族、長江人を数で圧倒して吸収したのでした。

長江文明の子孫である長江人は、漢民族に押し出されるようにして、現在のインドシナ半島に住んでいると言われています。


漢民族の戦略はまず人口を爆発的に増やし、歩いて敵国に侵入して住み着き、その国を支配して領土化します。

これなら戦争に勝つ必要がなく、例えば女真族が住んでいた旧満州では、人口の99%は漢民族になったとされています。

女真族は戦争では圧倒的に強かったが、人口を増やさなかったので漢民族の侵入で吸収されてしまいました。


チベット、ウイグル、内蒙古、旧満州など多くの周辺民族をこの方法で倒してきました。

半島に住んでいる朝鮮民族も最初は中国の東北部に住んでいたが、漢民族が移住してきて追い出されて、歩いて半島にやってきた。

台湾島も島民が住んでいた場所に、多くの漢民族が移住してきて、今では人口の95%以上を移住者の子孫が占めている。


このように中国からの移民や移住者を受け入れるのは、他の国の住民を受け入れるのとは、重大さがまったく違う。

中国の場合は移住は軍事戦略であって、住民を移住させて国を乗っ取り、それから軍隊で占領するのです。



_________


このまま行くと、中国人とイスラム以外の民族はすべて絶滅する

ヨーロッパも既に人口の 1/4 はイスラムになったし、生まれてくる子供の半分はイスラムだからね。

ユダヤ人はアラブ人と遺伝子は同じだけど、5000年来の仇敵だから、ユダヤ人も生き残れない



メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.275 )
日時: 2019/08/11 10:57
名前: エリーゼ ID:561Zk.32

ユダヤ人の10%は血友病の遺伝子を持っているというのをご存じだろうか?

日本人でも種々の負の遺伝子を持っています。

最初に、負の遺伝子を排除する必要が有りそうでうが、、、、、


こんなことを言っているとバッシングされそうですね?(苦笑
メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.276 )
日時: 2019/08/11 11:25
名前: ooeyama ID:.e5pB4io

>漢民族の戦略はまず人口を爆発的に増やし、


第二次大戦後日本侵略軍が去った中国大陸で、蒋介石の国民党との争いに勝利した毛沢東の共産党は、人口増加を国力を奪う要因と看做し、重大な人権問題と国際的な非難を浴びながら、強権的に「一人っ子」政策を推し進めた。もし1党独裁の国策産児制限が行われなかったら、制御出来ない程の人口増に見舞われ、今日の経済成長もなし得なかったはず。

限られた土地と資源の宇宙船地球号は紀元前には1億人もいなかった、産業革命が起こり科学が進歩した20世紀初頭でも20億人程度だった、然し21世紀の今は70億人もの人間が犇き、21世紀後半にはアフリカなど後進国の人口増で100億人に達すると予測されている。それは地球温暖化の促進と、限られた土地や資源を奪い合う戦争を誘発する。

過って植民地だった国々で紛争が頻発、さらに地殻変動など気象要因で飢餓に陥った難民や移民は、新天地アメリカ大陸やオーストラリア等、未開のユートピアを目指したが、今 世界各地で移民お断り難民排斥運動が起こっている。もはや人口増は国富を齎さない、少子高齢化の日本で脅威なのは人口減でなく、その人口構成が歪な為に生ずる脅威と言える。
メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.277 )
日時: 2019/08/11 11:38
名前: ooeyama ID:.e5pB4io

>最初に、負の遺伝子を排除する必要が有りそうでうが、、、、、

こんなことを言っているとバッシングされそうですね?(苦笑



ダーウィンの進化論等、、優勝劣敗と適者生存の法則は、、
限られた空間に棲むすべての生物(当然人間も含む)に
とって、逃れられない宿命、もし医学の進歩とやらで重度の
障害児が生き永らえるのなら、当然その成果を新生児誕生の
受精卵診断等に適用され、不幸な子の誕生を阻止すべきです。

1000兆円を超える財政負荷を抱える日本で、更に支え手と
なる次世代が少子高齢化で減少する中、似非人権家が謳う
重度障碍者との共生など、共倒れ社会の言い換えに過ぎない。
メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.278 )
日時: 2019/08/11 11:58
名前: ooeyama ID:.e5pB4io

>要するに、ひとつの国家に、ひとつの世界通貨が最終形態になります。


マルクスにしろ、ケインズにしろ、或いはピケティにしろ、経済学には無学で無知な00eyamaだが、

上記の形態をヨーロッパで先行実現しようとして、加盟各国間の利害関係やナショナリズム等

国家エゴの噴出で破綻の危機に瀕しているEUを例とすれば、理想実現などは現状不可能に思える。
メンテ
日銀が民間銀行の持っていた国債の殆どを買い取ったから、日本政府の借金は既にゼロになっているよ ( No.279 )
日時: 2019/08/12 08:25
名前: 自分の頭では何も考えない日本人を嘆く者 ID:qE2ZyWzo

>>277
>1000兆円を超える財政負荷を抱える日本で、


日銀が民間銀行の持っていた国債の殆どを買い取ったから、日本政府と日銀の連結決算では正味の借金は既にゼロになっているよ


まあ、日銀が国債を買い取らなくても「日本政府に正味の借金はなかった」んだけどね:



2018年10月22日
IMFが「日本政府に借金はなかった」と密かに訂正



日本の借金は1000兆円だが資産も1000兆円なので返さなくて良いということ



日本に借金はなかった

IMFは長年「日本の公的債務は200%以上で世界最悪」と言ってきたが、最近急に「日本政府に借金はない」と言い出しました。

180度の転換に憶測が飛び交っているが、IMFは何を言っているのでしょうか。

10月10日にIMFは主要31カ国の財政モニター報告書を発表し、負債とともに資産も計上している。




従来のIMF報告書は負債を書くだけだったので、「日本の借金は世界一」と連呼していました。

この幼稚さは以前から指摘されていて、日本政府には負債を上回る資産があるのに、負債だけを見るのはおかしいと言われていました。

また日本政府が発行する国債のほとんどを日本人が保有していて、そのほとんどを日本銀行が保有しています。


日銀は日本政府の政府機関なので、要するに日本の借金のほとんどは日本政府から借りていることになる。

自分で自分に借用書を書いて、自分に金利を払って自分で受け取るようなことをしています。

これが「日銀の独立性」で、日本政府から独立した組織として会計するので、こんなおかしな事になっている。


IMFによると31カ国の資産合計額は101兆ドル(約1京1000兆円)で債務合計は94%と驚くほど健全だった。

主要国全体では資産が債務の2倍以上あり、IMFが長年警告していた「危険性」はどこにも存在しなかった。

日本については負債がGDPの283%に達しているが、負債の半分以上は日銀や日本政府が「貸している」。


日本よりドイツの「借金」が多かった

さらに日本政府が所有する資産を差し引きすると、日本の純資産=正味の借金はゼロだった。

反対に今までIMFが健全財政を褒めたたえていたドイツは純資産がマイナスなので正味の借金が存在した。

反論もあり日本政府の資産(たとえば皇居や基地などの土地)は売却できないし貸すこともできない。


IMFが今頃各国の本当の純資産を発表したのは、国の本当の負債と資産を各国が公表していなかったからでした。

公的債務の完全な資料を公開していたのは日本だけだったので、日本の債務が世界一という作り話が創作された。

実際には金額でもGDP比でも中国とアメリカの方が、日本より公的債務が多かったのだが、少なく公表していました。


さすがにこの「作り話」のウソ臭さに世界の人々も気づいていて、ちゃんと計算するべきだという批判が強まった。

遅まきながらIMFは各国の本当の資産と負債を計算しなおし、従来の説を事実上訂正するに至った。

IMFに「日本の借金は世界一」と報告していたのは日本の財務省で、財政を悪く見せかけることで消費増税を推進しようとした。


だがそのトリックは否定されたわけで、来年10月の消費増税は土壇場で中止するのではないかと憶測を呼んでいる。

メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.280 )
日時: 2019/08/14 11:26
名前: ooeyama ID:DkmPrjH6

>日本の財政は、財務省などの財政危機というフェイク・ニュースに束縛されてしまい、経済低迷期に積極的な財政政策をとれない

>日本の借金は1000兆円だが資産も1000兆円なので返さなくて良いということ IMF最新レポート



ooeyamaの如く経済理論にも財政問題にも知識が乏しい者には、上記の記事が真か偽か判じ様がない。しかし一般論を言えば国家財政を預かる財務省が無責任にフェイクなど流す訳がない、、(森友問題に於ける財務官僚疑惑は別枠に論じたい)ということだ。お上の財務省様を信じればこそ、まじかに迫った増税を受け入れる覚悟ができる。

たとえ日本の財務状況が±ゼロでも、少子高齢化で支え手不足が深刻化する中、年金や福祉財源に財政担保は待ったなし、アホノミクスを妄信するリフレ派の、お抱え学者のご神託を受け入れる訳にゆかない。何より未来に生きる次世代を考えれば、シルバー民主主義の行きすぎで、高齢者優遇政策による財政危機なのは明白。
メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.281 )
日時: 2019/08/14 11:59
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:7XrUwXFs

>お上の財務省様を信じればこそ、まじかに迫った増税を受け入れる覚悟ができる。

この気持ちは大変に大事なことです。

憲法にも納税の義務が謳われています(三十条【納税の義務】  国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。)

長い間、国家の財政は税収によって来ました。

戦時以外は、それで何とか出来ていたのです。

ところが近年、社会福祉に関わる財政の支出が増え、どこの国でも財政赤字となっています。

同時に通貨と言うものに対する見方も変わりつつあります。

IMFが国家の債務の問題を、その国の純資産の総額と対比して言い出したのは、金本位制の名残を引きずっているのです。

信用通貨の増大もあり、もはや通貨の価値を他のものに置き換えて(金本位制)評価する方法は破綻しています。

そうなのです、理屈においては通貨は、何ものかの価値と比較することなく、勝手に発行すればよいのです。

また通貨の発行が、国家がするならば、国家の意思で幾らでも発行できるのです。

但し、インフレなどが起きないようにしなければなりません。

こんなことは、殆どの経済の専門家は解っているのですが、公式には絶対に認めません。

ですが、橋本内閣時代、増え続ける国家債務と関連して、プライマリーバランスなどと言う言葉が飛び交いましたが、そのことより格段に債務が増えている現在でも、もはや言わなくなったでしょう。

冒頭に貴方の言葉を引用しましたが、

>お上の財務省様を信じればこそ、まじかに迫った増税を受け入れる覚悟ができる。

経済の専門家が戸惑っているのは、インフレの問題ではなく、人々の納税を全て免除した場合、社会を構成している民意の平衡が保たれるかと言うことです。

国家の運営は自分たちの税金でやっているという自覚がなくなれば、政治に対して無責任が満ち溢れるでしょう。

為政者も、絶大な権力を手にし、やり放題となります。

これは絶対に避けなければなりません。

ですが、ある程度の救済処置は必要です。

ですから、金額を厳しく限定して通貨の増刷が出来ないかと言う人が、ボチボチ現れて来ています。

この様な観点から考えると、現在の多額の国家債務問題など、ほっておけば良いことになります。


これとは別に、国家相手に金融をしているユダ菌などは、国家が通貨の発行権を持てば、自分たちの利権がなくなるので必死で抵抗をしています。

IMFなどユダ菌の巣窟で、ピントはずれな解説を出しているのです。

結局は世界中の国が巨額の債務を抱えたまま、続いていくのでしょう。

中国などの債務は4000兆円を超えているといいますし、ギリシャが破綻してと言っても、ギリシャと言う国家が無くなった訳でも、逃げ出した訳でもあません。

但しギリシャの場合は、他国の資本からの債務が大きく、その資本がデフォルトを宣言し、自分たちの資金の帳尻を合わせて御仕舞いです。

ギリシャ自信はEUとの関係を断ち切って自国で通貨の発行をすれば、国内経済は納まります。




メンテ
Re: マクロコントロールシステム・レポート ( No.282 )
日時: 2019/08/25 07:55
名前: エリーゼ ID:FEBtct5Q

私の、「マクロコントロールシステム」を理解している人は、何人いるのだろうか?


これ以上、完璧な理論は存在しないのに、、、、、、


、、、、マクロを理解するのも、才能ではあるにしても、、、、、、、


ちなみに、私以外では5名いますョ、レクチャーしましたからww
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存