ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[1950] 公安は怖いか
日時: 2014/02/10 21:17
名前: 遂犯無罪 ID:qJM2ac8E
参照: http://www.suihanmuzai.com

そこで・・・ 我が名誉毀損刑事事件の捜査指揮をしたのは、本庁から派遣されていた公安部課長・高崎直彦であり、起訴検察官も法務省に属する「公安調査庁(公調)」の高橋真である。
一昨年の高橋提訴から、高橋は仙台地検・公調に転属した、しかし奴は現在も居住所を隠して掴めない。

強大な国家権力と闘うには、ゲリラ戦術と遊びの精神が必要だ、我が再審事件は、貧乏な無罪よりも金持ちの有罪が佳い・商い牢・牢後の補償・訴訟依存症等に続いてこんなことを書くと、サイコパス連中はが飛び付くが、1999年、虚偽告訴人を提訴した原告尋問で、被告代理人・山下正祐弁護士は、意図的に誣告をさせて逮捕、そして公判でも争う権利を行使しなかった・・

確信犯の冤罪主張だというのである、そこで千歩譲って仮に事実であろうと、検察調書・公判調書などの偽造をお願いしたことはありません、何も喋るなという弁護人の指示に恭順に従ったまでのこと、これで私に何か問題ありますか?
http://suihanmuzai.com/140210.jpg.html
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

戴きました ひとつの控訴理由 ( No.12 )
日時: 2014/05/08 10:12
名前: 遂犯無罪 ID:yC4.EkqY
参照: http://www.suihanmuzai.com

柏市戸籍改竄事件の吉田卓朗(実名公開をしている)の言論とは、匿名性を通す者の実名を挙げて罵倒すること、
控訴審に向けた主張をするも吉田の妨害から掲示板が使えない。
http://suihanmuzai.com/140508.jpg.html
メンテ
北詰淳司の絶対的虚偽告訴の事実 ( No.13 )
日時: 2014/05/10 08:41
名前: 遂犯無罪 ID:C9KdVh/M
参照: http://www.suihanmuzai.com

北詰は落書き告訴状を警察に提出、そして実名を挙げて刑事告訴したと流布する脅しをする
告訴事実が知りたければ、池上警察に出頭して被疑者調書録取に応じよ・・
北詰のいう名誉毀損とは自尊心を傷付けられた、容疑者調べがされない限り、
告訴状の内容は知ることが出来ない、 実に悪辣非道である

http://suihanmuzai.com/140510.jpg.html
メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.14 )
日時: 2014/05/10 09:00
名前: 天橋立の愚痴人間 ID:FnNqXT1c

北詰氏とのトラブルの中の

何処に、我々が注目すべき司法の問題があるのですか。

訴訟権の乱用の問題でしたら、それは一般論として言うべきで、実際に起きている訴訟沙汰の当事者に言っても始まらないのでは。


メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.15 )
日時: 2014/05/10 11:26
名前: 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ID:DK0pXkO6 メールを送信する
参照: http://www.a-kitazume.com

天橋立の愚痴人間さんへ。

>北詰氏とのトラブルの中の

根本はトラブルでは無いのです。白子民彦が絡んで来ただけなのです。

>何処に、我々が注目すべき司法の問題があるのですか。

当方の戦いの中に在ります。当方は証拠をすべて在ると成るほどの戦いをしているのです!
現実に証拠にて戦っております。
現在でも司法界・法曹界等が新たな憲法違反等の証拠を提供して来ております。

>訴訟権の乱用の問題でしたら、それは一般論として言うべきで、実際に起きている訴訟沙汰の当事者に言っても始まらないのでは。

これは正に!白子民彦自身そのモノです。
メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.16 )
日時: 2014/05/11 08:49
名前: 訴訟当事者 ID:MdK9zFuE

連戦連敗の遂犯無罪

これを濫訴と言う。

濫訴とは「勝訴する可能性が全くない頓珍漢な訴訟を仕掛ける」こと。


*証拠として提出した判決文すら読めないバカ白子民彦

>里道占拠事件は自治体の悩みの種 投稿者:お不動さん 投稿日:2014年 5月10日(土)14時59分45秒 返信・引用 編集済
市道妨害物除去等請求事件判決書・・高アクセスが続くこのURLだが、某自治体の職員という方から電話が入り、和解調書の全文公開を求められた。

*何故俺が東京高裁の”和解調書に従う義務は無い”と言っているのかも解らないのか白子?
乙1号証(土浦支部の判決)、俺の答弁書(乙3号証)を読め!
馬鹿には理解できないか?
だから俺はお前を「判決も読めない低能!!」と言っているのさ。

>全く不手際であり早速に公開した、他者の民事記録など関心がないが、再読したところ実に参考になる、例えば「訴えの利益」 訴状審査の段階、また裁判官の判断から、この訴えの利益が無いとして何度か、弁論を経ないで印紙だけパクられる門前払いにされた。

上記の訴えの利益が無いとは何を意味するのか?解るか白子?「裁判所が逃げた」「判断を避けた」ということさ。
俺の裁判は土浦支部の3人の裁判官も東京高裁の3人の裁判官も”全員ギブアップ”さ。
測量上の「基準点の認定がデタラメ」、「幅員の認定がデタラメ」との俺の指摘に裁判官たちはただ「ハイハイ」と頷くだけさ。

>裁判資料は公有の財産であり、広く公開されなければならない、よくぞこの牛久の訴訟当事者は恥も省みずに情けない書証を公開した、この英断か、蛮勇か、はたまた無知を讃えたい。

頓珍漢な落書きをするな!笑われるぜ白子民彦!

http://6223.teacup.com/5547/bbs



メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.17 )
日時: 2014/05/12 01:26
名前: 訴訟当事者 ID:yr5gm2tY

土浦支部のデタラメ判決

*証拠として提出した判決文すら読めないバカ白子民彦

>ケ、2の土地の幅員は、1の土地と接するあたりで約4m、南西道路と接するあたりで約3,6mである(土浦支部判決16p)

俺は上記の認定をデタラメ認定と言っている。2の土地の幅員は2,7mが正解、土浦支部の認定3,6m〜4mは誤り

俺の主張は下記だ。

(イ)被告らは平成15年6月9日付準備書面(丙号証)、1項で、係争地内市道1937号線の幅員について被告国は、旧公図上の幅員が二間であるから係争地内市道1937号線の幅員は二間であり、道路台帳に記載されている幅員は当該道路の現況を記載したものであると主張するが、しかし、昭和58年当時の牛久町によって行なわれた国土調査による道路の幅員は、全て道路台帳に記載されている幅員が、その路線の最大幅員として確定している。係争地周辺には丙14号証のとおり市道1937号線と同様のところが3ヶ所存在する。
No 旧路線名 道路台帳幅員 旧公図幅員 17条地図幅員
1 本郷〜カマ場 6尺 9尺 6尺
2 上坪墓地〜若宮 9尺 二間 9尺 →幅員は道路台帳記載の幅員の9尺(2,7m)で確定
3 本郷〜内出 9尺 二間 9尺 →幅員は道路台帳記載の幅員の9尺(2,7m
以上のことから道路台帳に記載されている幅員は、その路線の最大幅員を記載したものであることは疑う余地はない。従って係争地内1937号線(2の土地)の幅員は9尺である。このことから国主張は破綻したことになる。

これを司法と行政がグルの出来レース裁判と言うのさ。

だから俺は東京高裁の和解は”上記土浦支部のインチキ認定(判決)は想定外”であり、和解条項に記載の約束事には従えないと言っている。
遂犯無罪よ!だから「判決を読めない大馬鹿は引っ込んでな!」と言っているのさ。
メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.18 )
日時: 2014/05/12 08:49
名前: 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ID:PxiYiWw. メールを送信する
参照: http://www.a-kitazume.com

白子民彦よ!

>二年前頃からブログのHNが勝手に変わり、”二”が表示されるようになった、
>北詰もこの”二”を使う、また着信するメールに未来時間の表示がされた、

白子民彦よ!当方が勝手に使うのでは無い!!yahooが司法等の圧力に因り勝手に変えているのだよ!!!
しかしだ!お前と当方の違いは!!「真実を公開する者」と「ウソを公開する者」との違いなのだよ!!!

>ネットは嫌いだが孤立無援の再審請求には欠かせないツール

他人のことを、それも、デタラメな誹謗中傷をほざいていながら!反論等を記載すると削除する様なモノが言える言葉では無い!!!
メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.19 )
日時: 2014/05/12 09:22
名前: 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ID:PxiYiWw. メールを送信する
参照: http://www.a-kitazume.com

白子民彦よ!

>北詰淳司のPC遠隔操作か、巫召鴻氏との共謀か 投稿者:お不動さん 投稿日:2014年 5月11日(日)17時17分45秒 返信・引用 編集済
>球児でないのは判りますが、国語は出来なくとも理数系に強い・・この疑問を当初は持っていたのですが、
>6年前のある事実から全くの誤解と知った、まあ国語が解らなければ算数テストはダメだが。

この様な事を言うレベルでは司法に勝てるはずが無いぞ!

>PC遠隔操作事件で気付いたが、どうも北詰は我がヤフーブログに侵入しての改竄かと思ったが、そんな能力はない、

白子民彦の、この事実は、証拠保全してあるから、次の告訴・訴状等に正式に提出するから心配しないでくださいよ。

>やはりハサミと糊で貼り付け加工している、しかしこの工作技術は優れている。

>他に考えられるブログ捏造の容疑者は巫召鴻氏であり、北詰と共謀した節がある、

その様なデタラメを公言するのであれば証拠を記載するように!
公開したら、証拠保全するから連絡する様に!!

>この考察を纏めて氏宛の質問状を送る、氏は以下のようにソフトウェアの技術者だ。

勝手にすればよい事である。

>北詰は捏造した証拠で実刑にしろと刑事告訴をした、この告訴事実から警察で弁解録取がされる送検事件となった、

真実であるからである!

>虚偽告訴罪は執行猶予が付かず罪体は重い。

それを「あくまで望むと言う」のでしょうから!
今日は残りの部分を記載して浦和警察署に提出する事にしましょう!!!

>そして北詰の提出証拠に対して、サイバーポリスの捜査がされた、これで公判維持は万全だ、

それではそのサイバーポリスを告訴する事になりますなー!!!

>池上警察の積年の怨念は肌で感じた、北詰制裁の一助になり喝采している。

そんなに「事実を公開して欲しい」のであれば!!今日は街頭演説の再開をしますよ!!!


メンテ
Re: 公安は怖いか ( No.20 )
日時: 2014/05/13 23:06
名前: 孤高な大詰正大こと北詰淳司 ID:597pmk8A メールを送信する
参照: http://www.a-kitazume.com

>小突いて戴く 投稿者:お不動さん 投稿日:2014年 5月13日(火)22時15分14秒 返信・引用 編集済
> 我が訴訟沙汰は、いわゆる突いて戴く啄木鳥戦術、気に入らない奴を訴えたい、しかし確たる被害事実も証拠も弱い、心的傷害という脆弱な請求原因で提訴するから、訴え自体が失当と門前払いもされる。

>しかし弁論開始となれば、被告は勝訴したい一心から、隠していたお宝書証を提出する、また裁判外で人格攻撃をする、これで訴訟目的は果した、もちろん判決は負けだが実質勝訴である。

>民事では負けても、この判決から相手は刑事訴追される、こうなれば反転攻勢となり、激越な被害者・報復感情で謝罪を求めることになる、たぶん。

>以下は、間抜けな三者が公開してしまった拙い裁判書面・書証、嵌められと悔やんでも後の祭り。
>北詰訴訟 告訴状
>http://suihanmuzai.com/140510.jpg.html

おろかですねー!
戦う相手を「間違えている」実感を!
まだ、判らないとはねー!!!

白子民彦さん!
メンテ
何故俺の事件に高アクセスが続くのか?それも解らないのか?白子民彦 ( No.21 )
日時: 2014/05/18 06:04
名前: 訴訟当事者 ID:EjJ43HUU

>被控訴人は自分の主張の全文をそのままに掲載しろと抗議している、しかし俺の裁判という平成10年(ワ)第132・136号事件の訴訟当事者ではなく、公開した判決書だが肝心の「裁判所の判断」が欠如している。

俺が公開を求めているのは、立川の飯事裁判のお前の的外れで間抜けな訴状、準備書面、俺の答弁書、準備書面さ。
俺は132,136号事件、38号事件の資料の公開など求めていない。

白子民彦よ!お前はどこを見ているのか!
132,136号事件の裁判所の判断は立川裁判所に提出の土浦支部判決(乙1号証)の15p〜17pに全文記載されている。

>■市道妨害物除去等請求事件の判決書には多くのアクセスが続いており、この答弁書を掲載するが、訴訟事件屋特有の稚拙な反論や”デタラメ”記述で一目同然だ
http://suihanmuzai.com/140417.jpg.html

何故俺の事件に高アクセスが続くのか?
俺の事件は他の事件に重大な影響を及ぼすのさ。
その理由は、俺の132,136号事件の資料には裁判所と法務省がグルになって100%勝ちの俺を負けにした証拠が満載なのさ。
だから立川裁判所に提出の132,136号事件の証拠は抑え気味にしているのさ。
これは別訴準備中の俺の当局に対する細やかな配慮さ。
和解調書、判決、答弁書等を読めない馬鹿は当局を刺激するな!迷惑なんだよ!白子!!
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 スレッドをトップへソート
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
URL
パスワード ご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存